Омбудсмен Лубінець: Чому балаклави ТЦК руйнують довіру до держави?

Історія, яка сколихнула суспільство, розгорнулася в Дніпрі. Місцева мешканка звернулася до омбудсмена, повідомивши, що її чоловік отримав серйозні травми внаслідок дій групи осіб у балаклавах та формі, яких вона ототожнила з представниками Територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

В результаті цього інциденту чоловік потрапив до лікарні з черепно-мозковою травмою, його стан оцінюється як вкрай важкий. Ця подія викликала широкий резонанс і привернула увагу до питання прозорості дій державних службовців під час мобілізаційних заходів.

Неприпустимість використання балаклав під час виконання службових обов'язків представниками ТЦК та СП, які, згідно з законодавством України, зобов'язані бути належним чином ідентифіковані та пред'являти службові посвідчення, підкреслив омбудсмен Дмитро Лубінець. Він наголосив, що громадяни мають право знати, хто саме до них звертається, затримує чи застосовує силу, адже приховані обличчя унеможливлюють ідентифікацію осіб, які можуть порушувати права людини чи вчиняти кримінальні правопорушення.

Щоденні звернення громадян щодо дій окремих представників ТЦК та СП, обличчя яких були приховані, свідчать про системну проблему. Омбудсмен зазначив, що відсутність прозорості та ідентифікації негативно впливає на сприйняття дій держави, підриваючи довіру в суспільстві. Коли держава діє в масках, не варто дивуватися, що громадяни починають від неї тікати.

За фактом інциденту в Дніпрі вже розпочато досудове розслідування за статтею 128 Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження. Омбудсмен звернувся до прокуратури з вимогою забезпечити повне та неупереджене розслідування, а також перевірити, чи дотримувалися представники ТЦК та СП вимог законодавства під час оповіщення.

Цей випадок не є поодиноким. Раніше, 4 квітня, омбудсмен Дмитро Лубінець вже заявляв про направлення заяви щодо вчинення кримінальних правопорушень за результатами візиту свого представника до Ужгородського РТЦК. Незважаючи на перешкоди з боку посадових осіб, було зафіксовано утримання людей у приміщенні РТЦК протягом 21, 24, 30 та 50 днів.

Згодом на Закарпатті суд визнав працівника ТЦК винним у перешкоджанні діяльності представника омбудсмена під час перевірки, що стало першим відомим подібним прецедентом. Це свідчить про серйозність проблеми дотримання прав людини під час мобілізаційних заходів та необхідність постійного контролю з боку державних органів.

«Люди мають право розуміти, хто саме до них підходить, хто їх зупиняє, затримує чи застосовує силу. Коли обличчя приховані — неможливо ідентифікувати осіб, які потенційно можуть порушувати права людини або вчиняти кримінальні правопорушення», — написав Дмитро Лубінець у своєму Телеграмі.

Омбудсмен також зазначив: «Ця історія — не про один випадок. Вона про те, як подібні дії сприймаються людьми, коли немає прозорості та зрозумілої ідентифікації. Держава, що діє в масках, не має дивуватися, що громадяни від неї тікають».

Інцидент у Дніпрі та постійні звернення громадян до омбудсмена вказують на гостру потребу в підвищенні прозорості та відповідальності з боку державних службовців. Відкритість та дотримання законності є фундаментальними для відновлення довіри суспільства до державних інститутів і для успішної реалізації мобілізаційних заходів. Більше оперативних новин у Telegram Апострофа.