москва не може мати повноцінного військового чи економічного союзу з Пекіном, – Руслан Бортник

Про це він розповів у своєму блозі.

«З точки зору помпезності Трамп виграв, а з точки зору змістовності виграв у цих переговорах, безумовно, Сі Цзіньпін. Він виграв і у Трампа, і у путіна. Трамп поїхав із дуже обмеженими результатами до Вашингтона, жодного підписаного документа, після цього акції Boeing почали просідати. путін поїхав додому із підписаними документами, із загальною декларацією, але без «Сили Сибіру-2», внаслідок акції «Газпрому» вже почали просідати», – розповідає Руслан Бортник.

Залежність і співпраця між Китаєм і росією, підкреслює він, на порядок вища, ніж між Китаєм і США, як би парадоксально це не звучало, і Китай і зацікавлений використати росію як наконечник свого списа, послаблюючи Захід російсько-українською війною.

«Але москва не може мати повноцінного військового чи економічного союзу з Пекіном. Документів підписано багато – від створення другого китайського університету до різноманітних фінансових і всіх інших моментів. Так, китайсько-російська торгівля перейшла на юань повністю, вона вже не в зоні долара, США не можуть її контролювати. Але «Сила Сибіру-2» залишається каменем спотикання, тому що Китай хоче газ за внутрішніми російськими цінами. Внутрішні російські ціни на газ зараз – десь 50-100 доларів, Китаю росія продає по 200, а Європі хоче продавати по 500. Вони дискутують про «Сил Сибіру-2», про те, за якими цінами Китай отримуватиме цей газ. Китай хоче внутрішні ціни, москва хоче напівміжнародні ціни. Ну, в результаті Китай не відчуває особливого дефіциту і продовжує торгуватись, витрушуючи з москви нові поступки», – пояснює Руслан Бортник.

Взагалі, констатує він, треба розуміти, що ці зустрічі в Пекіні матимуть продовження, Сі Цзіньпін у вересні полетить до США, путін бачиться з ним на саміті БРІКС тощо, тобто це системний діалог і демонстрація, хто успішніший у переговорах з Китаєм.