Про кредит не дадуть забути: шалені суми та арешт рахунків

Жителю Павлограда, що на Дніпропетровщині, не вдалося позбутися боргу, про який він роками не згадував. Павлоградський міськрайонний суд відмовив чоловікові, який вимагав визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис нотаріуса — за ним стягують 58 917 гривень 46 копійок за кредитом, узятим ще у 2013 році в "Укрсоцбанку".

Історію описує видання Informator із посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень. Виконавчий напис № 5046 вчинила 19 вересня 2018 року приватна нотаріус Київського міського нотаріального округу Ірина Гамаль. Позов чоловік подав проти ТОВ "Кредитні Ініціативи", яке набуло право вимоги за старим боргом.

Сам борг виник із договору про відкриття банківського карткового рахунку від 24 лютого 2013 року. Банк відкрив рахунок і встановив кредитний ліміт, яким чоловік користувався, а згодом перестав платити. На підставі виконавчого напису відкрили виконавче провадження № 57398099, і в межах нього з боржника почали стягувати кошти — фактично заблокувавши рахунки.

Сума стягнення розкладається на три частини: 28 721,54 гривні — заборгованість за тілом кредиту, 29 195,92 гривні — нараховані відсотки за користування коштами, а ще 1 000 гривень — плата за вчинення самого виконавчого напису. Тобто відсотки майже зрівнялися із самим боргом.

Чоловік наполягав, що у виконавчому написі не зазначено переліку документів, на підставі яких нотаріус ухвалила рішення, а сам кредитний договір уклали в простій письмовій формі, що, на його думку, взагалі виключало можливість вчинення такого напису. ТОВ "Кредитні Ініціативи" наполягало на правомірності напису.

Суд визнав вимоги безпідставними. Нотаріусу надали документи, що підтверджують безспірність заборгованості, а позивач не навів жодної обставини, яка свідчила б про протилежне. Окремо суд звернув увагу на строки: чоловік гарантовано міг знати про виконавчий напис ще з 9 жовтня 2018 року, коли відкрили виконавче провадження і відомості з'явилися в Єдиному реєстрі боржників.

"Порівняльний аналіз термінів "довідався" та "міг довідатися" дає підстави для висновку про презумпцію можливості та обов'язку особи знати про стан своїх майнових прав", — йдеться в рішенні суду.

Що робити, якщо на вас "наїхав" виконавчий напис

Механізм виконавчого напису дозволяє фінансовим компаніям стягувати борги без звернення до суду — якщо нотаріус визнає заборгованість безспірною. Тому борг із минулого може "вистрілити" навіть через роки. Кілька кроків, які варто зробити:

• Перевірте себе в Єдиному реєстрі боржників (erb.minjust.gov.ua) — там одразу видно, чи відкрите проти вас виконавче провадження.
• Якщо виконавчий напис уже вчинено, його можна оскаржити в суді за місцем виконання — зазвичай через позов про визнання напису таким, що не підлягає виконанню.
• Шанси на успіх є, коли нотаріус не мав документів, що підтверджують безспірність боргу, або договір не був нотаріально посвідчений там, де це вимагається.
• Не зволікайте: суд у цій справі окремо наголосив, що про порушення свого права людина "могла довідатися" задовго до позову — і це зіграло проти боржника.

Рішення ще можна оскаржити до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів. Практика таких справ показує, що боржники дедалі частіше оскаржують виконавчі написи, посилаючись на порушення процедури. Нещодавно Нікопольський суд скасував виконавчий напис на 30 506 гривень саме через те, що нотаріус не мав достатніх підстав вважати заборгованість безспірною.