Землянский объяснил, почему вся Европа не торопится переходить на «автономку»
Землянский объяснил, почему вся Европа не торопится переходить на «автономку»

Землянский объяснил, почему вся Европа не торопится переходить на «автономку»

Такие европейские страны, как Финляндия и Дания, активно развивают систему централизованного теплоснабжения, потому что она экономически более эффективна, чем «автономка».

Об этом в эксклюзивном интервью корреспонденту интернет-издания Новости Украины – From-UA рассказал независимый эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский.

Комментируя информацию о том, что НКРЭКУ впервые вводит мониторинг показателей качества в сфере теплоснабжения, наш собеседник отмечает следующее: «Там, где есть система учета, этот вопрос решаем, потому что там есть параметры, которые позволяют снять информацию за определенный период.

Как этот будет происходить в домах, которые не оборудованы приборами учета и как все это можно будет фиксировать? Скорее всего, эмпирическим путем, такими выездными сессиями, и не более того.

У меня это все вызывает вопросы, и мне очень сложно представить, как технически будет осуществляться процесс мониторинга».

В целом же, отмечает эксперт, система централизованного теплоснабжения в Украине находится в плачевном состоянии.

«К сожалению, решения по изменению ситуации на государственном уровне нет.

И более того, при отсутствии такого решения никто не поднимает вопрос о соответствующем финансировании.

Все говорят о том, что нет денег, что трубы изношены, что оборудование устарело.

Где-то усилиями местной власти или те же самые ОСББ пытаются ситуацию каким-то образом менять, но в целом у нас идет процесс децентрализации.

В результате происходящего явочным порядком где-то местная власть, где-то жители собственными силами без легитимизации этого процесса отказываются от централизованного теплоснабжения, переходят либо на автономку, либо на районирование», - отмечает Землянский.

Это, продолжает эксперт, крайне негативная тенденция в целом для Украины как для государства.

«В принципе, имея развитую систему централизованного теплоснабжения, через 27 лет Украина практически уже процентов на 60 ее потеряла.

И самое главное, что это принципиально противоречит европейским трендам, на которые нас все время призывают равняться.

Такие продвинутые страны, у которых климатические условия совпадают с украинскими, например, Финляндия и Дания, они очень активно развивают у себя системы централизованного теплоснабжения, потому что в Европе они признаны более экономически эффективными, нежели автономка.

Даже частный сектор там переходит на централизованное теплоснабжение», - добавляет собеседник издания.

«Несмотря на всю вакханалию с тарифами, в этом финансовом потоке интересы как раз компаний, предоставляющих услуги, газо- и теплоснабжающих компаний, не учитываются.

То есть проблемы инфраструктуры так и остаются на повестке дня политиков, но не правительства и не бюджетных статей.

То есть все деньги, которые мы с вами начнем платить после пересмотра тарифов, они пойдут в пользу «Нафтогаз Украина» как монополиста, как основного поставщика газа, а деньги, которые в тарифе должны непосредственно идти на поддержание и модернизацию инфраструктуры, они там просто не предусматриваются», - отмечает Валентин Землянский.

Источник материала
loader
loader