Мінкульт незаконно вимагає від забудовників погодження дозволів - ЗМІ

Днями відомий київський забудовник, засновник компанії Taryan Group Артур Мхітарян заявив, що його шантажує СБУ і вимагає за вирішення питань з Міністерством культури $1 млн, за його словами, за останні два роки штучно створені бар'єри для отримання погоджень у Міністерстві культури і організована корупційна "годівниця".

Про те, що відбувається на ринку нерухомості і чому будівельні компанії бунтують, пише "Цензор.

Як пише видання "Наші гроші", заступника міністра культури Тамару Мазур на будівельному ринку знає багато хто.

В Мінкульт вона прийшла з Верховної Ради, будучи помічником нардепа Павла Петренко.

Фактично вся вертикаль Мінкульту з охорони культурної спадщини — колишні юристи Мін'юсту.

В тому числі начальник Управління охорони культурної спадщини та заповідників Олександр Єпіфанов.

Як пише громадська організація "Стоп корупції": "За хабар можна погодити з Міністерством культури будь-які будівельні роботи в будь-якому історично-цінному місці.

Без хабара забудовник неодмінно отримає відмову з розмитим формулюванням.

А все, тому що саме в руках Мазур і Єпіфанова знаходиться своєрідний важіль впливу на містобудівну діяльність, надання дозволів і погоджень на будівельні роботи в історичних ареалах міст, на реконструкцію або знесення будинків-пам'яток...".

Нищук цю тему не коментує, як і питання охорони культурної спадщини, видані і не видані документи Мінкульту.Ірина Карманова, член Науково-Методичної Ради Мінкульту вважає, що причиною може бути акторська кар'єра Нищука.

"Чоловік Тамари Мазур, Артем Янчук є сином кінорежисера Олеся Янчука, який знімав у своїх фільмах актора Нищука", — пише у своїх статтях Ірина Карманова.

Сама ж Тамара Мазур ніяк не коментує ці теми.

При цьому потрібно відзначити, чому Мінкульт не має права погоджувати документи ІМО.

По-перше, ні законами України, ні постановами КМУ необхідність отримання погодження ІМО в Мінкульті не передбачена і навіть не визначений сам термін "історико-містобудівне обґрунтування".

По-друге, вимога Мінкульту погоджувати ІМО прийнята без дотримання процедур "методичних рекомендацій" самого Мінкульту, які не узгоджуються в Міністерстві юстиції, але фактично застосовуються як обов'язковий акт, незважаючи на його номінальний рекомендаційний характер.

По-третє, право вести будівельні роботи видає ДАБІ.

Процедура його отримання не передбачає узгодженого ІМО.

Також потрібно нагадати, що раніше в мережі з'явилося публічне відеозвернення засновника Taryan Group Артура Мхітаряна до президента України, в якому він заявляє про здирництво з боку СБУ у розмірі 1 млн дол.

за отримання дозвільних документів Мінкульту.