Кто такой Печерный, ставший торпедой скандала о «драке» Суркиса и Павелко
Кто такой Печерный, ставший торпедой скандала о «драке» Суркиса и Павелко

Кто такой Печерный, ставший торпедой скандала о «драке» Суркиса и Павелко

Вся прошлая футбольная неделя прошла под знаком медийного скандала, который посвящался драке, состоявшейся якобы между Григорием Суркисом и президентом Украинской Ассоциации футбола Андреем Павелко в ложе НСК «Олимпийский».

Сегодня он называет себя Главой Профсоюзов футболистов.

Так, Печерный сообщил, что дара между Суркисом и Павелко якобы завязалась на трибунах НСК «Олимпийский» во время матча «Украина-Португалия», в котором сине-желтые одержали историческую и решающую для себя победу, досрочно получив билет на Евро-2020.

Печерный утверждал, что Павелко был якобы пьян и решил зацепить Суркиса, за что мол получил боксерский ответ.

Официального подтверждения этой информации нет, более того, фото Павелко, опубликованные в день матча и с Андреем Шевченко, и с трибун НСК подтверждают отсутствие на лице президента УАФ каких-либо следов драки.

Григорий Суркис говорить о скандале и вовсе отказался.

На просьбу журналистов подтвердить или опровергнуть заявление Печерного, депутат ответил, что "комментариев не дает".

В УАФ, после массы запросов СМИ, сообщили, что драки не было, но словесная перепалка между Павелко и Суркисом таки имела место.

И причин тому минимум две.

Во-первых, Суркисы без приглашения проникли в президентскую ложу НСК, где в этот раз расположились ветераны АТО и освобождённые из плена «узники Кремля».

А во-вторых, именно они и возмутились соседу с Суркисами, попросив Павелко "разобраться в ситуации".

По этой причине Павелко предложил Суркисам покинуть ложу, но те просьбу проигнорировали, оставшись на своих местах до конца матча.

Возвращаясь к Печерному, которые породил «боксерский скандал», следует прояснить, что на сегодня он не является представителем никакого футбольного профсоюза.

Об этом в комментарии рассказал Игорь Гатаулин, председатель Всеукраинского профсоюза футбола Украины.

По словам Гатаулина, Печерный вообще не имеет никакого, даже морального права, говорить что-либо о футболе.

«Человек, который обворовывает футболистов не имеет вообще права ничего говорить об украинском футболе! Более того, никакого профсоюза, от имени которого Печерный сегодня представляется, как организации и юридически, не существует в природе.

Есть один единственный профсоюз, который действует, имеет свидетельство о регистрации в Минюсте.

Он «зарегистрирован» в футбольном обществе, как член Украинской Ассоциации футбола.

И это Всеукраинский профсоюз футбола Украины, которые возглавляю я», - рассказал Гатаулин.

Он также напомним, что Печерный был овинен в присвоении более 100 тыс.

долларов футболистов, за что был осуждён на 6 лет тюрьмы.

«Печённый в 2003 году зарегистрировал региональный днепропетровский профсоюз, и руководил им.

Но в последствии, после того как он присвоил себе более 100 тыс.

дол у футболистов, Печерного вычеркнули из футбольного мира.

Возможно, он создал какой-то свой новый фонд, но к профсоюзу он отношения не имеет.

А вообще.

Достаточно дико выглядит ситуация, когда отсидевший за преступления против футболистов человек сегодня начинает присваивать себе должности и что-то рассказывать о футболе», - резюмировал Гатаулин.

Отметим, что Печерный действительно отсидел в колонии практически 5 лет.

И как сам признавался в ожном интервью, в местах лишения свободы у него была кличка «жид».

Печерный всегда считался «человеком Суркиса», работал с ним ранее, а после ухода Суркиса из ФФУ (теперь УАФ, - ред.) продолжил "отстаивать" его интересы.

В 2015 году Печерный даже баллотировался на выборы Президента УАФ в качестве технического кандидата от Суркиса.

Источник материала
Поделиться сюжетом