У директора НАБУ зі мною є прямий конфлікт інтересів, – Бахматюк

Голова Ради директорів «Укрлендфармінг» Олег Бахматюк розповів про конфлікт інтересів та помсту директора НАБУ Артема Ситника у справі VAB банку.

Як розповів Олег Бахматюк в інтерв’ю виданню «Страна», в нього була зустріч з головою ОП Андрієм Богданом і Фондом гарантування вкладів, на якій обговорювалося питання реструктуризації заборгованості за схемою виплати 500 млн грн одразу, і по 1 мільярду протягом наступних 8 років.

Втім, як розповідає Бахматюк, «Богдан тоді видав спіч, який абсолютно не давав жодної можливості для діалогу», а «справа VAB банку» в підсумку була передана директору НАБУ Артему Ситнику, з яким в Олега Бахматюка є конфлікт інтересів.

«Я зрозумів, що мені там нічого робити.

Богдан сконструював модель в тому числі з сигналом Ситнику (голова НАБУ, – ред.) і Рябошапці (очільник ГПУ, – ред).

Той же самий Касько (заступник генпрокурора, – ред.), який ще вчора бігав з підозрами по Києву, прийняв рішення у справі, яку було закрито двома рішеннями судів.

А потім передав Ситнику, з яким у мене прямий конфлікт інтересів», – сказав Бахматюк.

За словами Олега Бахматюка, конфлікт інтересів із Артемом Ситником полягає в антикорупційній справі проти директора НАБУ.

6-го вересня 2019 року Сарненський райсуд Рівненської області визнав Артема Ситника винним в порушенні обмеження для держслужбовців при отриманні подарунків (ч.1 ст.172-5 КУпАП), призначивши йому в якості покарання штраф 3400 гривень.

Йдеться про гучну історію відпочинку Ситника на території мисливського господарства «Поліське-Сарни» в Рівненській області.

За повідомленнями ЗМІ, сюди директор Бюро неодноразово приїжджав відпочивати, в тому числі – зустрічав новий 2019 рік.

І нібито кожен раз «релакс», проживання та харчування Ситника обходилися в суми близько 100 тис грн.

Платив за Ситника бізнесмен Микола Надейко, і директор НАБУ не відобразив всі ці речі в декларації.

«Проти Ситника розслідується антикорупційна справа.

Головний свідок там – радник моєї рідної сестри Наталії Василюк – Микола Надейко.

Все будується фактично на його свідченнях.

У будь-якій цивілізованій країні такий збіг свідчить про наявність конфлікту інтересів, про що прекрасно знав генпрокурор Рябошапка, коли вони незаконно передавали справу Ситнику.

І те, що він робить – його особиста помста мені за свідчення Надейка», – зазначає Олег Бахматюк.

«До речі, я з цим Надейко познайомився в будівлі НАБУ в присутності Ситника і його заступника Новака.

І вважаю його гарним хлопцем, якого Ситник тупо підставив, – вважає Бахматюк.

– Крім того, Ситник взагалі не має права займатися Бахматюком і великим бізнесом.

НАБУ має займатися корупцією у вищих ешелонах влади.

Тому, щоб була підслідність НАБУ, вони і залучили Писарука (колишній перший заступник глави НБУ, якому також було пред’явлено підозру у справі VAB Банку, – ред.).

Це смішно.

Де я, а де Писарук?».

Як повідомлялося, Бахматюк звинуватив Ситника і Рябошапку у тиску на бізнес через їхні амбіції.