Про це свідчать результати проведеного ІМІ за підтримки «Інтерньюз-Нетворк» у січні 2020 року аналізу 17 онлайн-медіа, оприлюдненого 11 лютого.
98% матеріалів у виданнях, які посіли перше місце, не містили порушень професійних стандартів журналістики.
Друге місце за рівнем дотримання професійних стандартів уперше посів «Цензор.
нет», на якому 94% матеріалів не містили порушень.
Третє місце – сайт «РБК-Україна».
Своєю чергою, гіршими сайтами за рівнем дотримання професійних стандартів у ІМІ назвали онлайн-медіа «Страна.
ua» (лише 60% матеріалів без порушень) та «Знай.
юа», де лише 14% матеріалів були написані без порушень (тобто переважна більшість матеріалів на цьому порталі не має стосунку до професійної журналістики).
«В українських онлайн-медіа найчастіше порушується професійний журналістський стандарт відокремлення фактів від коментарів.
У середньому цей стандарт було дотримано в 90% матеріалів.
На другому місці – порушення стандарту достовірності (його було дотримано в 92,5% загальної кількості матеріалів), і найкраще дотримуються в онлайн-медіа стандарту балансу – в 94,5% загальної кількості матеріалів», – йдеться в дослідженні ІМІ.
З повним аналізом можна ознайомитися тут.
Моніторинговий аналіз проводився в січні 2020 року в 17 загальнонаціональних інтернет-ЗМІ (десять найрейтинговіших та сім ЗМІ, що підписали меморандум Медіаруху за дотримання професійних стандартів): obozrevatel.
com, segodnya.
ua, 24tv.
ua, tsn.
ua, strana.
ua, pravda.
ua rbc.
ua, unian.
com, gordonua.
com, nv.
ua (М), liga.
net (М), ukrinform.
ua (М), zn.
ua (М), censor.
ua (М), tyzhden.
ua (М), interfax.
ua (М).
Загальна вибірка становила 850 матеріалів – по 50 матеріалів, узятих підряд одночасно з кожного сайту, який було охоплено моніторингом.
З методологією дослідження можна ознайомитися тут.
Проведення цього дослідження стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через проєкт USAID "Медійна програма в Україні", який виконується міжнародною організацією Internews Network.
Зміст матеріалів є виключно відповідальністю ГО "Інститут масової інформації" та необов’язково відображає думку USAID, уряду США та Internews Network.