data:image/s3,"s3://crabby-images/47dea/47deaf8405e27c14fd0baa40b99e81121316b57e" alt="У Порошенко записали видео-ответ Венедиктовой: "Ждем в Печерском суде""/https%3A%2F%2Fki.ill.in.ua%2Fm%2F150x150%2F24503364.jpg)
У Порошенко записали видео-ответ Венедиктовой: "Ждем в Печерском суде"
Адвокат Илья Новиков, защищающий в украинских судах Петра Порошенко, 1 июня вступил в заочный видео-спор с генпрокурором Украины Ириной Венедиктовой.
Используя фрагменты из видео, записанного в ОГП (накануне Венедиктова записала ролик с объяснениями, из которых следует, что прокуратура действовала безукоризненно), сторона защиты лидера "Евросолидарности" доказывает, что ошибка все-таки была и процедура нарушена.
Соответствующее видео появилось на Фейсбук-странице "Европейской солидарности".
Новиков считает, что в офисе генпрокурора нарушили процедуру уведомления о подозрении Порошенко 10 июня.
По его словам, чтобы вручить подозрение Порошенко, представитель Офиса генпрокурора должен был показать три документа: сообщение о подозрении, постановление о доверенности на совершение процессуальных действий и само поручение об осуществлении процессуальных действий.
В то же время, адвокат сообщает, что им показали лишь поручение об осуществлении процессуальных действий.
Однако Венедиктова отмечает, что ошибки не было.
Защитник Порошенко утверждает, что документы отличаются.
В частности, в постановлении о доверенности на совершение процессуальных действий, которую ОГП подал в суд, есть статья 109-3 УК, которую исключили из дела в конце мая.
Илья Новиков высказал предположение, что в офисе Венедиктовой подписали документ задним числом и ошиблись, когда скопировали устаревшую шапку постановления.
Адвокат заявил, что офис генпрокурора "допустил техническую ошибку".
- Похоже, генпрокурор Украины считает, что мы с вами живем в эпоху "tik-tok правосудия" - когда можно записать видосик, а не обосновывать свою позицию и не признавать своих ошибок, но это не так.
Ждем Ирину Венедиктову в Печерском суде, где она сможет наконец объяснили свою позицию, как этого требует закон, - резюмировал Новиков.
Что было раньше.
Ранее другой адвокат пятого президента Петра Порошенко Игорь Головань заявил, что генеральный прокурор Ирина Венедиктова сфальсифицировала документы к ходатайству о применении к Порошенко меры пресечения.
В ответ на это заявление Венедиктова и записала свой видеоролик.
Петр Порошенко обвиняется в том, что в 2018 году, будучи президентом, "путем издания явно преступного приказа склонил военное должностное лицо" - главу СВР Егора Божка - "к превышению им власти и служебных полномочий".
Речь идет о назначении на должность заместителя главы СВР Сергея Семочко.
18 июня 2020 года Печерский райсуд Киева должен был избрать меру пресечения Порошенко, но заседание перенесли на 1 июля.
Как ранее сообщала КП в Украине, 51% украинцев считает дела против Порошенко попыткой восстановить справедливость, а 30% согласны с экс-президентом и называют их политическим преследованием.
Шмыгаль – о делах Порошенко: Это не преследование, но выглядит не очень хорошо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"