Вибори у Києві: головний виклик Кличка.
14/07/2020 - 16:25.
Центр Разумкова оприлюднив нові заміри електоральних симпатій киян серед ймовірних кандидатів у мери столиці та політичних сил.
Опитування проводилося 20 червня – 2 липня.
Наразі це найсвіжіша соціологія.
ІНФОРМАТОР проаналізував дослідження соціологічної служби:.
Віталій Кличко залишається єдиним явним лідером майбутніх виборчих перегонів у Києві.
Зараз рейтинг Кличка навіть вищий, ніж був у 2015 році.
43,7% проти 40,6%.
Тобто, у другий тур Кличко потрапляє точно.
Питання – з ким.
Опитування показало відсутність сильного кандидата у владної команди.
Рейтинг головного санітарного лікаря Віктора Ляшка, якщо він піде від «Слуги народу», – трохи більше 6%, Олександра Дубінського, якщо він буде самовисуванцем, – майже 3%.
Підтримка серед киян інших «слуг народу», які заявляли про наміри поборотися за мерське крісло, взагалі коливається в межах статистичної похибки.
Коли «Слуга народу» визначиться з єдиним кандидатом, якого особисто підтримає Володимир Зеленський, його рейтинг, безумовно, зросте.
Але у будь-якому разі виборчу кампанію у Києві «слузі народу» прийдеться розпочинати з низького старту.
Участь у виборах мера Києва від партії «Голос» для Сергія Притули фактично стає справою безперспективною.
Притулі варто задуматися, під яким брендом іти на вибори, якщо йти взагалі.
В усякому разі, «Голос» – не найкращий варіант.
Відсутність сильного кандидата – проблема не лише «Слуги народу».
Попри непогані партійні рейтинги у столиці, похвалитися сильним кандидатом також не можуть «Європейська солідарність», «Батьківщина» та «Опозиційна платформа – За життя».
Друге місце у рейтингу Андрія Пальчевського свідчить про те, що кияни при виборі мера готові надавати перевагу популярним особистостям, а не кандидатам від відомих політичних сил.
Якщо Віталій Кличко виграє мерські вибори, перед ним постане питання з ким УДАРу формувати коаліцію у Київській міськраді.
Варіантів, власне, не багато – зі «Слугою народу» або з «ЄС».
У них в обидвох наразі найвищі рейтинги у столиці – в межах 20%.
Щоправда, судячи із соціології Центру Разумкова, УДАРу та «Слузі народу» (або «ЄС») може забракнути депутатів для формування більшості.
Тоді для ухвалення рішень київській владі доведеться домовлятися про входження в коаліцію або ж вступати в ситуативні союзи з «Батьківщиною», «ОПЗЖ» «Перемогою Пальчевського» чи партією «Сила і честь», які також мають шанси завести свої фракції у Київраду.
З «Опозиційною платформою – За життя» УДАР не стане формувати коаліцію через ідеологічні розбіжності.
Хоча кулуарні домовленості з «ОПЗЖ» можливі, позаяк у ній будуть люди близького до Кличка забудовника Вадима Столара.
«Батьківщина» і «Перемога Пальчевського» у разі проходження до Київради навряд чи зголосяться піти в коаліцію, у якій буде «Слуга народу» чи «ЄС».
Врятувати ситуацію може «Сила і честь».
Для неї не стане проблемою приєднатися до більшості, оскільки у партії Смєшка немає чітко виражених конфліктів ні з Кличком, ні з «ЄС», ні зі «СН».
Щоправда, шанси потрапити в Київраду у «СіЧ» наразі мінімальні.
Вже восени головним викликом для Віталія Кличка можуть стати не стільки вибори мера Києва, скільки формування більшості у Київраді після перемоги на мерських виборах.
Ситуація може скластися так, що рішеня у Київраді будуть прийматися не більшістю, а в результаті кулуарних домовленостей.