Медведчук заставил Арьева с порохоботами метаться "как уж под вилами", - эксперт

Телеканал "Прямой" по решению суда обязан был признать, что программа о Викторе Медведчуке состоит из фейков, клеветы и провокаций. Но менеджмент "Прямого" сделал попытку спрятать опровержение, так чтобы его нельзя было отыскать. Политический активист и блогер Михаил Чаплыга разоблачил махинации телеканала "Прямой".

"Как говорят блатные, "жадность фраера сгубила". Есть такой депутат Арьев, который поднялся в свое время на "расследованиях". Так вот, решил видимо в прошлом созыве Арьев подзаработать и снял программу "Закрытая зона", посвященную Медведчуку", - подчеркнул блогер, опираясь на предысторию.

Аналитик охарактеризовал программу Арьева как "чернуху весьма низкой пробы", в которой фейковую информацию озвучивали "говорящие головы".

"Типичная чернуха весьма низкой пробы… Голоса за кадром рассказывают конспирологию со сливных бачков. А два товарища: "Назар_Первак" и
"Виктор_Маруняк»"– исполняют роль "экспертов", - констатировал активист.

"Один из них официально оформлен помощником депутата Рахманина от "Голоса" (Вот и "уши" нашлись), а второй… внимание… глава сельрады в Херсонской области!" – отметил блогер.

Аналитик подчеркивает, что суд официально признал высказывания в адрес народного депутата Украины Виктора Медведчука, прозвучавшие в программе "Закрытая зона", "фейком, клеветой и провокацией".

"Короче, Медведчук подал в суд – и в июне 2018 года выиграл. Суд официально постановил, что ни Арьев, ни другие "эксперты" не смогли предоставить доказательств, поэтому суд признал все их высказывания и "экспертные мнения" клеветой", - отметил аналитик.

"Потом была апелляция – и вот в июле стало известно, что Верховный суд Украины признал Арьева сотоварищи порохоботы виновными в клевете и постановил опровергнуть недостоверную информацию", - отметил автор заявения.

По словам Чаплыги, Владимира Арьева обязали зачитать решение суда в эфире программы "Закрытая зона", а канал "Прямой" должен разместить на своем сайте ту часть документа, в которой информация признается ложью и клеветой.

Несмотря на это, как пишет аналитик, хотя "Прямой" разместил на своем сайте решение суда о том, что программа о Викторе Медведчуке - это фейк и клевета, но постарался максимально далеко спрятать это сообщение.

"А дальше порохоботы заметались "как тот уж под вилами"! Ты смотри, что придумали! "Прямой" разместил судебное решение на своем сайте – но спрятал так далеко, как граф Монте-Кристо свои сокровища – не найдешь ни поиском через Google, ни простым поиском на сайте.

То есть, вроде как и решение суда выполнили, но, как говорится, как воры в ночи", - с издевкой отмечает блогер. Вспоминая этот случай.

"Знаете, как это выглядит? Когда уголовник "раскололся" в кабинете у следователя и написал "чистосердечное" - а потом пришел в камеру и "лепит горбатого» своим корешам, как он "ни слова не сказал", - резюмировал политактивист и блогер Михаил Чаплыга.