В НАБУ розцінюють рішення КСУ про неконституційність призначення Артема Ситника директором даного відомства як політично вмотивоване. Про це йдеться в заяві НАБУ, оприлюдненій на Facebook.
"Ухвалене у рекордно короткі терміни, незабаром після оприлюднення так званих "плівок ОАСК", на яких задокументовано розмови про "кероване правосуддя в Україні", в тому числі і щодо ухвалення рішень Конституційним Судом України, це рішення є черговим кроком на шляху знищення інституційної незалежності НАБУ", - йдеться в заяві антикорупційного Бюро.
У відомстві вважають, що рішення КСУ щодо Ситника не означає, що він має бути автоматично звільнений, оскільки це не передбачено законом України "Про НАБУ".
Крім того, в Бюро вказують на той факт, що ініціаторами звернень до КСУ про нібито неконституційність створення Національного Бюро, а також законопроектів, які за останні 5 років тією чи іншою мірою мали на меті послабити здатність НАБУ розслідувати топ-корупцію, виступали фігуранти розслідувань антикорупційного відомства, в тому числі і ті, які вже мають статус підозрюваних або опинилися на лаві підсудних.
Як повідомлялося раніше, у "Слузі народу" вважають, що директор НАБУ Артем Ситник повинен піти у відставку після того, як Конституційний суд України визнав неконституційним указ про його призначення на дану посаду.
Нагадаємо, раніше ЗМІ з посиланням на джерело в КСУ повідомили, що Конституційний суд України визнав неконституційним указ про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро.
У НАБУ дали оцінку рішенню КСУ щодо Ситника: Політично вмотивоване
У Бюро вважають, що ініціаторами конституційних подань проти НАБУ є люди, які фігурують у справах антикорупційного відомства, мають статус підозрюваних або опинилися на лаві підсудних
01:51 29.08.2020
В НАБУ розцінюють рішення КСУ про неконституційність призначення Артема Ситника директором даного відомства як політично вмотивоване. Про це йдеться в заяві НАБУ, оприлюдненій на Facebook.
"Ухвалене у рекордно короткі терміни, незабаром після оприлюднення так званих "плівок ОАСК", на яких задокументовано розмови про "кероване правосуддя в Україні", в тому числі і щодо ухвалення рішень Конституційним Судом України, це рішення є черговим кроком на шляху знищення інституційної незалежності НАБУ", - йдеться в заяві антикорупційного Бюро.
У відомстві вважають, що рішення КСУ щодо Ситника не означає, що він має бути автоматично звільнений, оскільки це не передбачено законом України "Про НАБУ".
Крім того, в Бюро вказують на той факт, що ініціаторами звернень до КСУ про нібито неконституційність створення Національного Бюро, а також законопроектів, які за останні 5 років тією чи іншою мірою мали на меті послабити здатність НАБУ розслідувати топ-корупцію, виступали фігуранти розслідувань антикорупційного відомства, в тому числі і ті, які вже мають статус підозрюваних або опинилися на лаві підсудних.
Як повідомлялося раніше, у "Слузі народу" вважають, що директор НАБУ Артем Ситник повинен піти у відставку після того, як Конституційний суд України визнав неконституційним указ про його призначення на дану посаду.
Нагадаємо, раніше ЗМІ з посиланням на джерело в КСУ повідомили, що Конституційний суд України визнав неконституційним указ про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро.