Кофе на карантине: КСУ попросят разъяснить, можно ли наказать Зеленского

Пленум Верховного суда постановил обратиться в Конституционный суд относительно официального разъяснения части первой ст.

105 Конституции в аспекте возможного привлечения Президента к административной ответственности.

За соответствующее постановление проголосовали 144 судьи ВС, сообщает пресс-служба суда.

"Пленум Верховного суда постановил обратиться в Конституционный суд с представлением об официальном толковании нормы Основного Закона (ч.

1 ст.

105) о возможном привлечении Президента Украины к административной ответственности за административное правонарушение, совершенное при исполнении им полномочий", - говорится в сообщении.

Как отметил докладчик по этому вопросу - судья Палаты ВС Леонид Лобойко, в соответствии с ч.

1 ст.

105 Конституции Президент пользуется правом неприкосновенности на время исполнения полномочий.

Но в Основном Законе Украины не конкретизировано, в чем именно оно заключается, и это необходимо растолковать для надлежащего уровня правовой защиты Президента и установить наличие у него функционального иммунитета должностного лица.

Вместе с Зеленским за одним столиком внутри кафе были по меньшей мере пять человек, в том числе первый заместитель главы Офиса Президента Сергей Трофимов, председатель Хмельницкой ОГА Дмитрий Габинет, городской голова Хмельницкого Александр Симчишин и главный санитарный врач Виктор Ляшко.

При этом на тот момент правительством была запрещена деятельность по предоставлению услуг общественного питания в помещениях до 5 июня.

Разрешалось работать только летним площадкам, в частности под тентами, а за столом разрешалось находиться не более чем четырем посетителям одновременно.

10 июня Зеленский заявил, что за нарушение карантинных ограничений во время рабочей поездки на Хмельнитчину ему выписали штраф.