data:image/s3,"s3://crabby-images/045e9/045e9187ed31aac8b562d422393b4204d4ff985f" alt="НАБУ должно понести ответственность за подделку документов по закрытому делу "Роттердам+" - экономист"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F3%2F16250444d8f9466001842a61fb0754a9.jpg)
НАБУ должно понести ответственность за подделку документов по закрытому делу "Роттердам+" - экономист
Детективы и руководство НАБУ, которые причастны к фальсификации материалов и привлечению подставных экспертов по делу «Роттердам+», должны понести уголовную ответственность с реальными сроками заключения.
Об этом заявил экономист Борис Кушнирук в своем блоге на сайте «Лига».
"Только привлекая правоохранителей к уголовной ответственности с реальными сроками заключения за фальсификацию документов уголовных дел, за привлечение подставных свидетелей и экспертов, можно вбить им в головы, что это является преступлением даже более тяжким, чем те, которые они расследуют. И за его совершение они могут понести уголовную ответственность", - заявил Кушнирук.
Он ожидает, что ГБР, которое заинтересовалось фейковою экспертизой, выяснит кто заказал заведомо ложное заключение по уже закрытому делу и привлечет заказчика к ответственности.
Экономист убежден, что решение о привлечении скандального эксперта принималось на уровне главы бюро или его заместителей.
"Потому что очевидно, что решение о привлечении фейкового эксперта принималось на уровне Директора НАБУ или его заместителей. По крайней мере, подписывал документы об оплате из бюджетных средств ее услуги кто - то из них", - добавил Кушнирук.
Напомним, дело "Роттердам+" закрыто 27 августа 2020 года из-за отсутствия состава преступления. Такое решение САП приняла после получения финальной экспертизы СБУ, которая не подтвердила ущерб или вред от действия формулы.
24 сентября Высший антикоррупционный суд отклонил иск экс-нардепа Виктора Чумака и признал решение САП о закрытии дела «Роттердам+» законным и обоснованным.
2 октября, через месяц после закрытия дела, представители НАБУ заявили о наличии якобы новой экспертизы которая подтвердила убытки от действия формулы.
8 октября ГБР заинтересовалось этой экспертизой и открыло уголовное производство по факту подготовки заведомо ложного заключения эксперта.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"