19 мая, воскресенье
С картинками
Текстовый вид
ru
Украинский
Русский
Высший совет правосудия вынес предупреждение судье ВАКС, который ведет дела судей ОАСК
Высший совет правосудия вынес предупреждение судье ВАКС, который ведет дела судей ОАСК

Высший совет правосудия вынес предупреждение судье ВАКС, который ведет дела судей ОАСК

Первая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия (ВСП) привлекла к дисциплинарной ответственности судью Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) Андрея Бицюка, применив к нему дисциплинарное взыскание в виде предупреждения.

Как передает Укринформ, об этом информируют в ВСП.

"17 марта 2021 года Первая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия рассмотрела дисциплинарное дело в отношении судьи Высшего антикоррупционного суда Андрея Бицюка. По результатам рассмотрения дела Дисциплинарная палата решила привлечь судью к дисциплинарной ответственности и применить к нему дисциплинарное взыскание в виде предупреждения", - говорится в сообщении.

Как отмечается, Первая Дисциплинарная палата ВСП открыла дисциплинарное производство в отношении судьи Бицюка по пяти вероятным обстоятельствам нарушения, однако по результатам рассмотрения дисциплинарного дела Дисциплинарная палата пришла к выводу о нарушении судьей норм действующего законодательства по одному отдельному факту.

"Дисциплинарная палата ВСПустановила, что в вынесенном по результатам рассмотрения ходатайства постановлении судья Высшего антикоррупционного суда Андрей Бицюк указал, что в уголовном производстве составлено и подписано сообщение о подозрении определенным лицам, однако это заключение не соответствует материалам ходатайства", - считают в ВСП.

Как сообщается, Бицюк также указал, что следственный судья при решении вопроса о продлении сроков досудебного расследования не обязан решать вопрос о надлежащем вручении уведомления о подозрении.

"В то же время Палата пришла к выводу, что такая ссылка судьей сделана из-за невыполнения требований процессуального законодательства (статьи 276-279, 295-1 УПК Украины с учетом предписаний статьи 42 УПК Украины). Палата пришла к выводу, что такие действия судьи свидетельствуют о нарушении права лиц на справедливый суд, гарантированного статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, допущенном им из-за грубой халатности", - говорится в сообщении.

Отмечается, что решение Первой Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия может быть пересмотрено ВСП в установленном законом порядке.

Как известно, 17 марта Первая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия рассматривала дисциплинарное дело по жалобам адвоката Витюка Василия Викторовича в интересах Келеберды Владимира Ивановича, адвоката Мартыненко Ивана Александровича в интересах Погрибниченко Игоря Николаевича, адвоката Глотова Юрия Александровича в интересах Санина Богдана Владимировича, Огурцова Алексея Петровича, Качура Анатолия Николаевича в отношении судьи ВАКС Бицюка.

Источник материала
Поделиться сюжетом