/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F209%2F0443b93b42fe4552c5d11f3d2637c47f.jpg)
Высший совет правосудия вынес предупреждение судье ВАКС, который ведет дела судей ОАСК
Как передает Укринформ, об этом информируют в ВСП.
"17 марта 2021 года Первая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия рассмотрела дисциплинарное дело в отношении судьи Высшего антикоррупционного суда Андрея Бицюка. По результатам рассмотрения дела Дисциплинарная палата решила привлечь судью к дисциплинарной ответственности и применить к нему дисциплинарное взыскание в виде предупреждения", - говорится в сообщении.
Как отмечается, Первая Дисциплинарная палата ВСП открыла дисциплинарное производство в отношении судьи Бицюка по пяти вероятным обстоятельствам нарушения, однако по результатам рассмотрения дисциплинарного дела Дисциплинарная палата пришла к выводу о нарушении судьей норм действующего законодательства по одному отдельному факту.
"Дисциплинарная палата ВСПустановила, что в вынесенном по результатам рассмотрения ходатайства постановлении судья Высшего антикоррупционного суда Андрей Бицюк указал, что в уголовном производстве составлено и подписано сообщение о подозрении определенным лицам, однако это заключение не соответствует материалам ходатайства", - считают в ВСП.
Как сообщается, Бицюк также указал, что следственный судья при решении вопроса о продлении сроков досудебного расследования не обязан решать вопрос о надлежащем вручении уведомления о подозрении.
"В то же время Палата пришла к выводу, что такая ссылка судьей сделана из-за невыполнения требований процессуального законодательства (статьи 276-279, 295-1 УПК Украины с учетом предписаний статьи 42 УПК Украины). Палата пришла к выводу, что такие действия судьи свидетельствуют о нарушении права лиц на справедливый суд, гарантированного статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, допущенном им из-за грубой халатности", - говорится в сообщении.
Отмечается, что решение Первой Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия может быть пересмотрено ВСП в установленном законом порядке.
Как известно, 17 марта Первая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия рассматривала дисциплинарное дело по жалобам адвоката Витюка Василия Викторовича в интересах Келеберды Владимира Ивановича, адвоката Мартыненко Ивана Александровича в интересах Погрибниченко Игоря Николаевича, адвоката Глотова Юрия Александровича в интересах Санина Богдана Владимировича, Огурцова Алексея Петровича, Качура Анатолия Николаевича в отношении судьи ВАКС Бицюка.


/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Fadmin%2Faa0f4e7f-e75d-4ee7-ae35-483fc37274d1.png)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Fadmin%2Fbe749ebb-0c97-4015-99d4-15632c4c17e5.jpeg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Fadmin%2F08360e68-a255-41d3-8372-4ff15601e718.jpeg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Fadmin%2F0a16edf3-364a-4a16-baf0-804c1c3f5436.jpeg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F35%2Fa0ee8ad41b05be39209b307466f5d560.jpg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F46%2F7c37f2abca83c885769cd109ef78ce7c.jpg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F35%2F6ac3807a7f2edc159fa9d44548833067.jpg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F46%2F27882713e4e2677b6088da43e10ad4e5.jpg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F9%2F7510bf1357613dc0fd7dd53832804093.png)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F46%2Fe1ff77c6ba542764a23c5af561c76132.jpg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F4%2F54ffdb9e494d0ed56d1a2f554c0cf7d1.jpg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F8%2F2231ca23be17dc52dee33f6fc82ab664.jpg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F46%2Fc1a3511c2ef3e2eed6db9bfc45d99d55.jpg)