Зеленському, суддям і прокурорам ще доведеться відповідати за переслідування патріотів – Павленко

Застави у понад 400 млн грн, які суд обрав у справі "Кузні на Рибальському", є прикладом справжніх тортур – про що повідомлять до Європейського суду з прав людини.

Про це заявив народний депутат від фракції "Європейська Солідарність" Ростислав Павленко під час акції під судом на підтримку директора "Кузні на Рибальському" Валерія Шандри, передає пресслужба політсили.

"Ми будемо робити все, щоб виправити це кривосуддя, ми будемо робити все, щоб справедливість було відновлено. Для цього треба, щоб і Зеленський, і судді, і прокурори, і всі решта знали, що всі бачать їх викрутаси і до чого вони призведуть", – наголосив Павленко.

Він попередив, що нардепи уважно слідкуватимуть за засіданням, аби усе відбувалося відповідно до закону.

"А про те, що відбувалося 29 числа, захист буде подавати до Європейського суду з прав людини, тому що там є абсолютно чіткий склад тортур, знущань, бо ставити такий обсяг застави, який виставлено і генералам, і виробничнику Шандрі – він не має ніякого стосунку ні до правосуддя, ні до здорового глузду. Тому що тримати штучно людей за ґратами – це є тортури і всім , хто був причетний до цих неправомірних рішень, ще доведеться відповідати", – акцентував депутат.

Він впевнений, що якби суд був неупередженим – то справа була б "рознесена в кілька хвилин", враховуючи рівень обґрунтування та підготовки обвинувачення.

"Дуже сподіваюся, що цього разу почули людей, які стоять зараз під судом, для того, щоб вже не грати в ігри, а все-таки з'явитися в суд і розглянути по суті запобіжний захід, тому що винесення застави в понад 400 млн грн – це є за визначенням європейських міжнародних інституцій тортурами, тому що неможливо виносити безальтернативний арешт, а така сума це очевидно безальтернативний арешт", – зауважив Павленко.

І додав: "Процесуальний кодекс чітко каже, що суд мав би керуватися обставинами справи і майновим станом обвинувачуваних, а не обсягом так званої шкоди, тому що вона ще не доведена. Жодним чином ані обставини справи, ані тим більше майновий стан обвинувачених не підводять до таких астрономічних сум. Тому, якщо в Апеляційному суді справді буде здійснено правосуддя, ці всі позиції мали б бути переглянуті і люди мали б опинитися на волі".

Як відомо, колишнього заступника міністра оборони Ігоря Павловського, двох ексначальників департаменту відомства, а також керівника заводу "Кузня на Рибальському" Валерія Шандру підозрюють у постачанні до армії у 2016-2018 роках техніки низької якості. Йдеться про бойові катери та автомобілі невідкладної медичної допомоги, які, як вважають слідчі ДБР, не відповідали вимогам і не можуть використовуватися у Збройних силах.

Адвокати заявляють, що всі звинувачення безпідставні, а справа є політичною, бо цим підприємством раніше володів Петро Порошенко.