Почему украинский интернет не называют свободным. Изучили отчет Freedom House

Почему Украина не может подняться в рейтинге свободы в интернете.

В последнем отчете о свободе в интернете правозащитной организации Freedom House Украина получила 62 балла из 100 — рядом с Мексикой (60), Анголой (62), Тунисом (63) и Бразилией (64).

Показатель Украины по сравнению с прошлым годом вырос, но всего на один балл.

Для сравнения, Россия получила 30 баллов из 100, Беларусь — 31, а Германия — 79 баллов.

Самый высокие показатели свободы в интернете — у Исландии (96 баллов), Эстонии (94 балла), Канады и Коста-Рики (по 87 баллов).

В рейтинге Украина отмечена в семи категориях из девяти, то есть в нашей стране отмечают ограничение свободы в интернете в таких сферах (достаточно одного случая из этих критериев, чтобы страну отнесли в соответствующую категорию):.

наличие заблокированных соцсетей;.

заблокированный политический, социальный или религиозный контент;.

манипулятивные проправительственные комментарии в соцсетях;.

новые законодательные инициативы по наблюдению за активностью в интернете;.

аресты и угрозы жизни блогеров или пользователей интернета;.

кибератаки на организации, критикующие власть и на правозащитные организации.

Позицию между 40 и 69 баллами, как у Украины, Freedom House оценивает как частичную свободу.

Мы поговорили с экспертом "Интерньюз-Украина", консультантом по цифровым технологиям Виталием Морозом и оценили основные факторы, снижающие позицию Украины в рейтинге свободы в интернете.

Часть из них объясняются последствиями войны на Донбассе — это блокировка российских соцсетей, часть — внутренними украинскими поводами вроде законопроектов в сфере кибербезопасности и деятельности телеком-провайдеров:.

"На фоне авторитарных Беларуси и России, ситуация со свободой интернета в Украине выглядит очень даже оптимистично — 62 из 100 возможных баллов, соответственно методологии исследования Freedom on the Net.

Это — статус страны с "частично свободным" интернетом приблизительно на уровне таких стран как Тунис (63), Бразилия (64) или Южная Корея (67).

Как Украина могла бы улучшить свои позиции? В первую очередь решить казус российских сайтов, так как ограничение доступа к этим сайтам для правозащитников является цензурой интернета.

Сейчас "ограничивающие" санкционные указы президента Украины, не являющегося регулятором интернета, сомнительны с точки зрения права и логики — санкционные механизмы перенесены на онлайн-пространство, что не является корректным.

Любые ограничения в демократическом обществе должны пройти "трехсоставный тест" согласно практике международного права:.

предусмотреть легитимную цель (обоснованная защита общественного интереса);.

быть легальными (предусмотренными законом и внедренными через суд);.

быть пропорциональными (средства влияния пропорциональны его цели).

В случае с российскими сайтами сейчас все это отсутствует.

Также исследователи Freedom House критикуют Украину за одобрение несовершенного законодательства, что, по их мнению, может дать доступ правоохранителям к данным пользователей без их ведома.

Соответственно, принятие законодательства с позиций защиты прав человека может улучшить позиции Украины.

В конце концов, украинским политикам стоит отказаться от использования ботоферм в соцсетях.

Так как Facebook рассматривает Украину как одну из пяти стран мира, откуда чаще всего запускаются подозрительные информационные кампании".

Российские соцсети.

В мае 2017 года президент Петр Порошенко утвердил решение Совета национальной безопасности и обороны по применению санкций к почти двум тысячам российских физ- и юрлиц.

Тогда заблокировали сайты "Лаборатории Касперского", "Доктор Веб", 89 ресурсов "Яндекс", соцсети Mail.

ru, "Вконтакте" и "Одноклассники".

Причина запрета — хранение на российских серверах персональных данных украинских пользователей.

Если до блокировки в 2017 году "Вконтакте" была третьим по популярности интернет-ресурсом в Украине и второй соцсетью после You.

Tube с охватом в 80% украинцев, то в 2021 году она переместилась на шестую позицию (5%).

"Одноклассники" в 2021-м находятся на седьмом месте.

Усиления государственного контроля в интернете.

В сентябре 2020 года депутат от "Слуги народа" Денис Монастырский, нынешний министр внутренних дел, подал на рассмотрение Верховной Рады законопроекты №№4003 и 4004, предполагающие изменения в сфере кибербезопасности и деятельности телеком-провайдеров.

Их обяжут хранить данные о подключениях пользователей в течение 12 месяцев, а также делиться ими с правоохранительными органами по запросу следствия.

Еще в законодательстве могут появиться понятия электронной информации и виртуальных активов, чтобы легализовать электронную слежку и арест и конфискацию криптовалют.

Сейчас законопроект 4003 находится в списке на рассмотрение Комитетом по вопросам правоохранительной деятельности.

Его должны должны рассмотреть до января 2022 года.

Это не первая попытка усилить контроль за интернетом в Украине.

В 2018 году был предложен законопроект 6688, обязывающий провайдеров следить за пользователями.

Он не прошел профильный комитет, в том числе из-за противоречий нормам украинского законодательства.

Провластные ботофермы.

Фермы фейковых аккаунтов, ботофермы — это целые сети скоординированных фейковых аккаунтов, от имени которых пишут комментарии наемные работники.

Их цель — направить общественное мнение в то или иное русло.

Эта практика нарушает правила Facebook, потому соцсеть отслеживает и удаляет подобные аккаунты.

В отчете говорится, что подавляющее большинство кампаний украинских ботоферм нацелены на внутреннюю аудиторию.

Они писали одобрительные комментарии о "Слуге народа" и нынешнем правительстве и критиковали экс-президента Порошенко, мэра Киева Кличко и других оппозиционных политиков.

Facebook также заблокировал тогда фейковые аккаунты сетей, связанных с другими украинскими политиками — Владимиром Гройсманом, Андреем Деркачем, Олегом Кулиничем.

Заблокированные You.

В апреле 2021 года You.

Tube заблокировал в Украине попавшие под санкции телеканалы из "пула Медведчука".

Также работает канал "Перший незалежний", учрежденный журналистами закрытых телеканалов.

Лев Шевченко.

корреспондент LIGA.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Напишите нам.

Больше вакансий.

PR-менеджера з зовнішніх та внутрішніх комунікацій.

Група Компаній ЛІГА.

Разместить вакансию.