Председатель Верховного Суда, которая противостоит судебной реформе, уходит в отставку
Председатель Верховного Суда, которая противостоит судебной реформе, уходит в отставку

Председатель Верховного Суда, которая противостоит судебной реформе, уходит в отставку

В ЦПК объяснили, почему Данишевская не имеет права на пожизненное судейское содержание, которое так пытается получить от нынешнего ВСП.

Глава Верховного Суда Данишевская уходит в отставку / Униан

Верховный суд созывают на пленум 22 октября для выбора нового главы – Валентина Данишевская, которая пытается сорвать судебную реформу, уходит в отставку. Она отметила, что не намерена после завершения в ноябре 2021 года 4-летней каденции на посту снова выдвигать свою кандидатуру на эту должность.

"Я не буду предлагать свою кандидатуру. Значит, можем искать в наших рядах следующего председателя Верховного суда", – сказала Данишевская судьям Верховного суда после пленума в пятницу, передает "Интерфакс-Украина".

Она отметила, что раньше времени инициировать процесс смены главы суда является хорошей европейской традиции, поэтому и сама поступила соответственно. По словам Данишевской, ее карьера как судьи также подходит к финалу.

Тем временем глава ЦПК Виталий Шабунин у себя в телеграме пишет о том, как Данишевская до того, как выйти на пенсию, пытается "завалить" судебную реформу, чтобы получить хорошую пенсию.

"Венецианская Комиссия считает судебную реформу конституционной, более того, ее Глава призвал как можно скорее ее воплотить. Но голове ВС Валентине Данишевской и ко на это плевать. В носу она имела Венецианку, когда речь идет о 150 тыс. грн в месяц ее пожизненного содержания", — пишет Шабунин.

Реклама

Именно ВСП принимает решение о размере содержания, то есть пенсии, для Данишевской после окончания ее полномочий в суде. Шабунин также заметил, что законных оснований на такую пенсию Данишевская не имеет. Так как у нее не хватает судейского стажа.

Блокирование судебной реформы

Ранее сообщалось, что совет судей не смог избрать 3 членов этического совета, который должен оценивать добропорядочность членов и кандидатов в Высшую квалификационную комиссию судей. Это привело к блокированию судебной реформы.

Во время голосования 16 из 26 членов Совета судей не поддержали ни одного из кандидатов – то есть проголосовали "против всех". Ранее в Центре противодействия коррупции предупреждали о возможности такого развития событий.

Автор: Денис Пономаренко
Источник материала
loader
loader