Анатолій Бурмич: Юристи неодноразово говорили про те, що звинувачення проти Медведчука у вугільній справі висмоктані з пальця

Якби екс-президента Петра Порошенка реально хотіли притягнути до відповідальності, то підозру йому оголошували б явно не по так званій вугільній справі, в якій немає ні фактів, ні предмета злочину, ні доказів, про що неодноразово говорив голова політради партії "опозиційна платформа - за життя" Віктор Медведчук, якому пред'являють аналогічні звинувачення. Про це заявив народний депутат від ОПЗЖ Анатолій Бурмич в ефірі телеканалу UkrLive, повідомляє 112.ua.

Нардеп нагадав, що стосовно Порошенка відкривали справи і з більш суттєвою доказовою базою і по більш суттєвих правопорушеннях.

"Хотіли б Порошенка посадити-посадили б не по цій справі. Там є 130 справ. Тарифи піднімав, звітуючи перед Байденом, в інтересах чужої держави і на шкоду українському народу. Починаючи зі Свинарчуків можна було знайти що хочеш. Але ніхто ці справи не чіпає", - констатував Бурмич.

Парламентарій також зазначив, що Віктор Медведчук перебуває під домашнім арештом через звинувачення в закупівлі вугілля з непідконтрольних територій, хоча юристи підкреслюють: складу злочину ні в його діях, ні в діях Порошенка, який був на той момент Президентом, немає.

"Вже котрий місяць по висмоктаній з пальця справі сидить (під домашнім арештом. - Ред.) Віктор Володимирович Медведчук. Чому висмоктати з пальця? Тому що на момент, коли були угоди з вугіллям, не було жодного закону, жодної постанови, що забороняє це робити. Донбас був у юрисдикції, шахти платили податки. Не було ніяких порушень. Головне, що мотив був поставити дешеве вугілля замість дорогого, щоб люди не замерзли. Яка це зрада? Може, навпаки, треба нагороди за це давати", - зазначив Анатолій Бурмич.

Редакція може не розділяти думку автора висловлювань