Кіра Рудик та переговори щодо «Азовсталі». Банкова відреагувала на заяву американських ЗМІ
Кіра Рудик та переговори щодо «Азовсталі». Банкова відреагувала на заяву американських ЗМІ

Кіра Рудик та переговори щодо «Азовсталі». Банкова відреагувала на заяву американських ЗМІ

Подоляк заперечив участь Рудик у переговорах щодо звільнення українських захисників у Маріуполі
фото: Дмитро Коваленко/Facebook

Американське видання The New York Times випустило статтю, у якій згадує народну депутатку від «Голосу» Кіру Рудик як учасницю переговорів

У Офісі президента бурхливо відреагували на інформацію видання The New York Times щодо нібито присутності у переговорній групі щодо «Азовсталі» нардепки Кіри Рудик. Зокрема, про це написав у своєму Telegram-каналі радник керівника Офісу президента Михайло Подоляк.

Американське видання The New York Times випустило статтю, у якій згадує народну депутатку від «Голосу» Кіру Рудик як учасницю переговорів щодо вивезення українських військовослужбовців із заводу «Азовсталь» у Маріуполі.

Подоляк заперечив участь Рудик у переговорах та виступив зі звинуваченнями на адресу видання, адже воно оприлюднило недостовірну інформацію.

«Фантастична нічна цитата: «Український перемовник Кіра Рудик розкрила деталі переговорів щодо «Азовсталі». Про це серйозно повідомляє низка ЗМІ з посиланням на… The New York Times. Просто вау... Журналісти, які все ж таки розуміються на українських процесах, із самого ранку починають здивовано питати: «А чим займається Кіра Рудик у переговорній групі з української сторони? І чому про це ніхто нічого не знав?». Важко відповісти так одразу, бо депутата Рудик у переговорному процесі… немає. І ніколи не було. Взагалі», – написав він.

Радник голови Офісу президента також висловив здивування, що подібна інформація з'явилася на шпальтах провідних видань.

«Тому що ми відкриті, навіть занадто, і все можна перевірити в кількох джерелах. Але мені цілком зрозуміла природа подібної «інформації». Адже без утаємниченого натяку від самого депутата під час найкрутіших «переговорів» у столичних барах з іноземним журналістом такі казуси не трапляються. Тобто людина відверто прибрехала, видаючи себе як мінімум за місцевого Бонда, який бере участь у всіх ключових подіях. Зрозуміло, разом зі своїм фетиш-автоматом», – йдеться у дописі.

Він також дорікнув українським політикам через спроби «хайпанути» на темі «Азовсталі» та заробити собі додаткових політичних балів.

«Невже немає розуміння, що будь-які подібні заяви лише шкодять крихкому процесу в такий відповідальний момент? Точно немає розуміння. Але є нестерпне бажання десь втиснути себе в модному pr-прикиді. Із самого початку війни ми бачимо парад марнославства з боку певних політиків. Хтось створює окремі селфі-батальйони з автоматами. Хтось ревниво приписує собі будь-яку допомогу, брендуючи партійним лого пакети з гуманітаркою. Хтось знімає три коробки з консервами з десяти ракурсів на професійні фотокамери. Хтось постійно мантрить, що все позитивне відбувається зараз тільки тому, що «за його каденції…»

Така поведінка – це повне нерозуміння часу, контексту, настроїв та процесів, що відбуваються в суспільстві. Але люди все бачать. Відчувають. Розрізняють порожній піар і справжні вчинки. Тим неприємнішою буде зустріч з реальністю», – написав Подоляк.

Представник президентської адміністрації також звернувся безпосередньо і до Кіри Рудик зі звинуваченнями, що її «pr-перформанси шкодять і переговорним процесам».

«Тому проста пропозиція до всіх, зокрема до «берегині автомата» Рудик: будь ласка, закінчуйте свої pr-перформанси, бо це дуже шкодить і переговорним процесам, і ефективному управлінню під час війни. А також виставляє країну в дивному вигляді в очах світової медійної спільноти. Хоча для селфіманів усе ніщо, крім свого великого марнославного «Я», – наголосив він.

Водночас, Кіра Рудик запевняє, що також здивована появою інформації про її участь у переговорах щодо «Азовсталі» на сторінках The New York Times. Про це нардепка написала на своїй сторінці у Facebook.

«Після багатьох запитів ЗМІ, повідомляю, що я не беру участі у перемовинах щодо евакуації заручників з «Азовсталі». Більше того, в статті The New York Times про це нема ні слова. Зараз дуже чутливий час і критичний момент для складної операції по звільненню наших людей. Прошу всіх максимально обережно поводитись з інформацією», – написала депутатка.

Нагадаємо, що учора, 16 травня, президент Володимир Зеленський повідомив, що поранених українських захисників Маріуполя, які героїчно тримали оборону на заводі «Азовсталь», вдалося вивезти з блокади.

Раніше заступниця міністра оборони України Ганна Маляр підтвердила інформацію про евакуацію поранених військових із «Азовсталі» в Маріуполі.

З території «Азовсталі» вивезли 53 важкопоранених українських військових. Їх направили до лікарні у Новоазовську.

Усього близько десяти автобусів із українськими військовими виїхали з території заводу «Азовсталь».

Источник материала
loader
loader