Глава Национального банка Кирилл Шевченко заявил, что покидает пост "в силу причин, связанных со здоровьем". Нардеп Ярослав Железняк уверяет, что новым главой НБУ станет экс-руководитель Ощадбанка Андрей Пышный. О чем говорят подобные перемены? К чему они могут привести? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.
Кирилл Шевченко. Фото: из открытых источников
Смена руководителя на позиции главного банкира страны вряд ли способно внести какие-либо перемены в ближайшей перспективе в экономике нашей страны
Экономист, сооснователь "Студии Здравого Смысла" и "Рух Україна 30+" Андрей Гарнат размышляет так:
По словам эксперта, в финансовой сфере Украины уже несколько каденций кряду пир правят спекулянты.
Эксперт констатирует: смена руководителя на позиции главного банкира страны в текущей парадигме фискальной и монетарной политики, а также проявленного отношения государства к бизнесу, вряд ли способно внести какие-либо существенные перемены в ближайшей перспективе в экономике нашей страны, которая, подчеркивает Андрей Гарнат, еще со времен предвыборных обещаний текущей власти и "корона-кризиса", ждет более радикальных, продуманных и экономически обоснованных действий, направленных на восстановление экономики, рост ВВП выше статистической погрешности и реального подъема благосостояния граждан.
Глава НБУ – просто исполнитель, менеджер
Глава Украинского аналитического центра, экономист Александр Охрименко считает, что никаких особых перемен в связи с уходом Шевченко не предвидится.
По словам Александра Охрименко, любой глава НБУ будет придерживаться курса, заданного правительством и Офисом президента.
Читайте также на портале "Комментарии" - у Зеленского лаконично отреагировали на "законы" Путина об аннексии.
Читайте Comments.ua в Google News
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнать о самых важных событиях!