Должен ли Резников уйти с должности министра обороны Украины. Причины за и против
Должен ли Резников уйти с должности министра обороны Украины. Причины за и против

Должен ли Резников уйти с должности министра обороны Украины. Причины за и против

Верховная Рада поддержала во вторник, 7 февраля, кандидатуру Василия Малюка председателемСБУ, а Игоря Клименко – главойМВД. При этом "слуги" отказались от изначально анонсируемой идеи отправить в отставку руководителя Министерства обороны (МО) Алексея Резникова. Возможно, соответствующий вопрос будет рассмотрен на следующей неделе. Почему Резников должен уйти или остаться?

Министр обороны Украины Алексей Резников. Фото из открытых источников


Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнать о самых важных событиях!


Политолог, эксперт аналитического центра "Объединенная Украина" Валентин Гладких поясняет:

"Гипотетические причины для отставки Резникова могут быть только две. Первая – репутационный вред из-за коррупционного скандала, где замешаны его подчиненные. Вторая – попытки использовать Резникова для усиления других важных направлений (речь шла о его переходе Минюст либо на развитии стратегических отраслей). Понятно, что коррупционный скандал в МО не мог не сказаться на репутации министра, безотносительно того, какой могла быть его личная причастность к сделкам. Впрочем, снимать с должности и винить в коррупции, не имея для того, по крайней мере, на данный момент, доказательств личной причастности – было бы необдуманным шагом".

Тем более, продолжает эксперт, что Резников, будучи членом президентской команды, нравится это кому-то или нет, но эффективно решал важные вопросы обеспечения Украины всем необходимым, активно сотрудничая со своими иностранными коллегами.

"Каково его личное участие и личный вклад в тот беспрецедентный уровень поддержки Украины, трудно сказать, но отрицать наличие такого участия и вклада еще труднее, – считает Валентин Гладких. – Поэтому основной причиной, сохранения за ним министерского портфеля, по-видимому, является все же необходимость продолжения наработанных контактов с зарубежными партнерами. И кого бы ни назначили вместо него – новоназначенному (даже если этот человек будет супер профессионалом, которых в Украине на самом деле не так много) потребуется какое-то время, чтобы разобраться с ситуацией."

Гладких добавляєт, что украинские чиновники должны быть эффективными, иначе потеряют свою должность.

"А такого времени, к сожалению, у нас просто нет, – акцентирует эксперт. – Потому что Украина нуждается сегодня в поддержке не меньше, чем это было в начале полномасштабного вторжения. Впрочем, учитывая готовность и способность президента Украины Владимира Зеленского, в случае необходимости, радикально решать кадровые вопросы, каждый чиновник должен осознавать, что пребывание в должности требует эффективности. В случае отсутствия таковой – можно быстро потерять свою должность".

Политтехнолог, специалист по антикризисным кампаниям Денис Богуш приводит такие аргументы в пользу сохранения Резников на его нынешнем посту:

"Во время войны этот человек управляет самым важным министерством. Все международные контакты, внутренние, весь менеджмент войны фактически завязан на министре обороны. Если главком ВСУ Залужный – это ведение войны, то Резников – это обеспечение наших войск, менеджмент. Учитывая, что у него уже "наведены мосты" с тем же Западом, было бы неправильно менять его, тем более, когда анонсируется очередное массированное наступление россиян".

С другой стороны, продолжает эксперт, как Резников может оставаться на своем посту после всплывших фактов коррупции на госзакупках в МО?

"Не могут такие схемы проходить мимо министра. Он точно знал, как это работает, – уверен Денис Богуш. – К тому же, замы, замешанные в этом, не случайные люди. Их ведь зачем-то назначил, как-то проверяли. И они воровали точно не только для себя. Это какая-то общая схема".

После того, как коррупционные игры в МО стали общественным достоянием, у власти появилась идея снять Резникова (пусть негатив возьмет на себя) – и заменить на нынешнего руководителя Главного управления разведки – Буданова, напоминает эксперт.

"Но проблема в том, что глава МО, согласно недавно принятым изменениям в законодательстве, должен быть гражданским. Соответствующей кандидатуры у власти нет. Потому смену Резникова поставили "на паузу". По крайне мере, пока, – отмечает Денис Богуш. – Логично решив, что пусть лучше будет хоть и попавший под огонь критики, но опытный Резников. Достойную ему замену "слуги" попросту не могут найти в имеющемся в их распоряжении кадровом резерве".

Ранее портал "Комментарии" сообщал, что советнику замминистра обороны вручили подозрениена присвоение 1,7 млрд грн.

Также "Комментарии" писал о том, кто принимает решение об отставке Резникова.



Читайте Comments.ua в Google News
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Источник материала
loader
loader