Почему Путин пытается снизить значение атаки дронов на Москву: ответ ISW

Довольно скованная реакция российского президента Владимира Путина на массированную атаку дронов на Москву свидетельствует о том, что у России довольно небольшой арсенал возможностей, как ответить Киеву. Ведь именно Киев Кремль обвиняет в этой атаке, хоть Украина официально и не взяла н себя ответственность за произошедшее. Как передает издание "Комментарии", об этом говорится в обновленном отчете Института изучения войны.

Владимир Путин. Фото: из открытых источников

Спикеры Кремля уверены, что именно Украина стоит за серией ударов БПЛА по Москве 30 мая. И именно поэтому в адрес Украины посыпались злостные угрозы и предупреждения.  

Аналитики обратили внимание, что число беспилотников, которые якобы Украина запустила по столице РФ у разных публичных лиц разнятся. 

Эксперты обратили внимание, что Путин попытался оправдаться тем, что Россия несколько дней назад провела мощную ракетную атаку против Украины и нанесла серию ударов по "центрам принятия решений", в частности, ударив по штаб-квартире военной разведки Украины "два-три дня назад". Таким образом российский диктатор попытался подвести к тому, что удар беспилотнкиов по Москве может быть попыткой Украины как-то ответить на удары РФ.   

Также издание "Комментарии" сообщало – основатель группы ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин, наемники которого вышли из Бахмута из-за огромных потерь, подрывает режим Путина из-за обиды, что не получил награду "за Бахмут". Так считают аналитики Института изучения войны (ISW). Между тем, российский оппозиционный политик Дмитрий Гудков уверяет, что Путину даже выгоден Пригожин, который периодически жестко критикует руководство Минобороны РФ. Какая позиция ближе к истине – и почему? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.