Высший антикоррупционный суд по делу активов Дерипаски не принял сторону Украины: станут ли такие решения «правилом»?

Судам следует тщательнее разбираться в каждой истории об отчуждении российских активов.

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда Украины отменила решение о взыскании акций Хустского и Жежелевского карьеров в доход государства в базовом иске украинского Минюста к путинскому олигарху Олегу Дерипаске. Решение суда неоднозначно. Об этом в своей статье для ZN.UA пишет Александр Леменов, председатель правления StateWatch - "Как в конфискации активов Дерипаски поставили точку: но не там, где надо".

По мнению судей, карьеры были приобретены украинскими бизнесменами, а сам Дерипаска не имел решающего влияния в компании «STRABAG SE» в 2007-2008 годах стала основным акционером Жежелевского и Хустского карьеров из-за своей связанной компании «Kamenolomy CR».

Действительно, когда Дерипаска через Rasperia Trading Ltd стал акционером STRABAG SE, он получил 28,7% ее акций, что трудно назвать решающим влиянием. Но кроме этого путинский олигарх был представителем Rasperia Trading Ltd в Наблюдательном совете STRABAG SE и назначил двух из четырех членов совета. Это свидетельствует о его способности принимать решения о продаже акций указанных предприятий через другие физические или юридические лица.

Утверждение о покупке карьеров украинскими бизнесменами тоже кажется сомнительным. Ведь в момент заключения договоров купли-продажи акций Жежелевского и Хустского карьеров 21 октября 2021 года, утвержденных третьими лицами в интересах ЧАО «Кривой Рог Цемент», принадлежащее «Overin Limited», главным акционером этой компании был Иван Шестак с долей 59, 96%.

Александр Леменов отмечает, что ошибки в судопроизводстве иногда случаются, главное, чтобы из них потом не сформировалось «правило». Собственно, поэтому следует подробно разбираться в каждой истории об отчуждении российских активов в пользу Украинского государства.

С другими материалами автора можно ознакомиться по ссылке.