ПриватБанк не вернут ни Коломойскому, ни его партнеру: суд принял окончательное решение

Правомерность национализации ПриватБанка была очередной раз подтверждена в суде – соответственно, бывшие собственники банка не смогут вернуть его себе. Так, 27 ноября Хозяйственный суд Киева закрыл дело по иску бывшего акционера Геннадия Боголюбова банка о признании недействительными договоров купли-продажи ПриватБанка, в результате которых государство приобрело в собственность 100% акций банка в декабре 2016 года.

Об этом сообщили в НБУ. Там отметили: истец сформировал такие исковые требования, следствием удовлетворения которых возвращение ему акций банка. Однако закон это прямо запрещает, "что и констатировал суд".

"Хозяйственный суд Киева подтвердил невозможность возвращения государственного ПриватБанка бывшим владельцам. Такое решение не только поставило точку по этому делу, но и позволяет решить более 40 инициированных другими связанными с ПриватБанком лицами подобных споров и исключит возможность возвращения акций государственного банка бывшим собственникам", – говорится в сообщении.

Чего хотел Боголюбов

Как рассказали в самом ПриватБанке, дело рассматривалось с 2020 года. В его рамках Боголюбов пытался истребовать акции национализированного банка в свою собственность.

"Суд, неукоснительно соблюдая предписания закона, закрыл производство по данному делу, как того и требует Закон №590. В соответствии с предписаниями данного закона производство по всем подобным судебным делам подлежит закрытию, если бывшими акционерами ПриватБанка избран ненадлежащий способ защиты своих интересов", – сообщили в банке.

Возвращать ПриватБанк отказались и Коломойскому

Ранее же в судовом порядке было отказано в возвращении ПриватБанк другому его бывшему совладельцу – Игорю Коломойскому. Как рассказали в НБУ, суд отменил решение Окружного административного суда Киева от 18 апреля 2019 года, который:

• удовлетворял иск бывшего совладельца ПриватБанка Игоря Коломойского к ряду госструктур Украины;
• признавал противоправными и отменял решения органов госвласти "о выводе неплатежеспособного ПриватБанка с рынка с участием государства".

"Шестой апелляционный административный суд закрыл производство по делу об обжаловании решений органов государственной власти о выводе ПриватБанка с рынка с участием государства. И подтвердил невозможность возвращения банка бывшим собственникам", – говорится в сообщении.

Что предшествовало

В конце 2016 года НБУ принял решение о признании ПриватБанка неплатежеспособным и последующем выводе с рынка с участием государства. После чего обратился к правительству с предложением обрести право собственности на акции банка.

В тот же день Кабмин принял решение о вхождении государства в капитал ПриватБанка. Как отмечают в Нацбанке, это решение:

• "позволило избежать системных рисков для банковского сектора";
• стало "залогом сохранения финансовой стабильности в стране".

Дело в том, напомнили там, что размер регулятивного капитала ПриватБанка снизился до отрицательного значения. А акционеры банка не выполнили взятые на себя обязательства по его финансовому оздоровлению. "Нехватка в капитале банка была подтверждена, в частности, независимой международно признанной аудиторской компанией", – подчеркнули в НБУ.

Тем не менее весной 2019 года Окружной административный суд Киева по иску Коломойского признал решение правительства противоправным и отменил его. В ответ Нацбанк подал апелляционную жалобу.

После этого – весной уже 2021 года – Шестой апелляционный админсуд остановил производство. Возобновиться оно должно было после рассмотрения Конституционным Судом дела по иску 64 народных депутатов о конституционности отдельных положений "антиколомойского" Закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по усовершенствованию механизмов регулирования банковской деятельности".

Однако летом 2022 года Верховный суд отменил постановление о приостановлении производства по этому делу. Что позволило продолжить рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

А зимой 2023-го Верховный суд признал правомерным применение по этому делу норм Закона Украины "О системе гарантирования вкладов физических лиц" и "антиколомойского" закона. Которые, отметили в самом ПриватБанке:

• устанавливают необратимость национализации банка;
• делают невозможными любые попытки вернуть банк экс-владельцам.

Как сообщал OBOZ.UA, в то же время Днепровский суд Киева 29 сентября 2023 года принял решение обязать ПриватБанк вернуть клиенту 10,1 тыс. грн. В иске клиент банка заявил, что нигде не подписывал условия использования кредитного лимита, поэтому считает, что ставка 3,5% незаконная.

Только проверенная информация у нас в Telegram-канале OBOZ.UA и в Viber. Не ведитесь на фейки!