20 мая, понедельник
С картинками
Текстовый вид
ru
Украинский
Русский
В мире нет международного суда для рассмотрения агрессии РФ, потому нужен трибунал — Матвийчук
В мире нет международного суда для рассмотрения агрессии РФ, потому нужен трибунал — Матвийчук

В мире нет международного суда для рассмотрения агрессии РФ, потому нужен трибунал — Матвийчук

На сегодня в мире не существует международного судебного органа, который бы смог рассмотреть преступление агрессии России против Украины. Именно поэтому официальным Киевом уже было инициировано создание специального трибунала над Россией по акту агрессии.

В то же время такой орган, как Международный уголовный суд, не будет рассматривать дело 98% военных и других преступлений, которые совершают россияне на территории Украины.

Об этом в интервью программе Культурный инстинкт на вещателе Суспільне рассказала руководительница Центра гражданских свобод (ЦГС) Александра Матвийчук, организация которой в 2022 году получила нобелевскую премию мира.

Сейчас смотрят

Какие международные преступления совершает РФ в Украине

По ее словам, военное преступление является одним из международных преступлений.

— Есть и другие виды преступлений, я их тоже озвучу. Кроме военных, есть преступления против человечности, есть геноцид и есть преступление агрессии. И почему я упомянула четыре вида (преступлений, — Ред.), потому что Россия совершает все виды международных преступлений в Украине, — говорит она.

Матвийчук добавляет, что военное преступление является таким, что совершается в контексте войны, и в этом случае неважно, была ли война объявлена или нет.

— Состояние войны реалиями определяется, а не тем, как стороны его называют. Мы можем назвать войну “операцией Ромашка”, от этого она не перестает быть войной, — указывает глава ЦГС.

Правозащитница указывает, что указанные международные преступления являются тяжелыми нарушениями, которые определяются международным гуманитарным и международным уголовным правом и запрещены совершать во время войны.

— Логика здесь очень простая. Даже такой человеконенавистнический акт, как война, должен иметь правила. И этих правил стороны должны придерживаться, чтобы, скажу здесь цинично, убивать друг друга, не нанося сверхурочных страданий, как комбатантам (то есть представителям воюющих армий), так и гражданскому населению, — объясняет Матвийчук.

Что будет рассматривать трибунал в Гааге по преступлениям РФ

На вопрос о том, кто будет выносить приговоры во время международного трибунала, а также какие именно дела будут рассматриваться в международном процессе над Россией, правозащитница указывает, что в этом вопросе есть определенные проблемы.

— Сама война — это тоже преступление. В международном праве это определяется, как преступление агрессии. Все то, что мы сейчас документируем, является результатом лидерского решения Путина и высших должностных лиц и военного командования РФ: спланировать, инициировать и начать полномасштабное вторжение. И вот за этот весь акт агрессии они должны быть наказаны, — объясняет она.

Первой проблемой в этом вопросе является то, что на сегодня нет ни одного международного суда, в который бы подобное дело можно было бы направить, поскольку такие инстанции, как, например, Международный уголовный суд (МУС), не имеет соответствующих юрисдикций.

— Там преступление агрессии так сформулировано участницами-странами МУС, что он (суд, — Ред.) не может вмешаться в ситуацию российской войны против Украины. В этих условиях нам приходится этот пробел закрывать. Именно поэтому Украина выходит с предложением о создании спецтрибунала по агрессии и привлечения к ответственности Путина и его окружения за факт развязывания агрессивной войны, — указывает руководительница ЦГС.

По словам правозащитницы, за историю человечества был только один подобный прецедент, когда был создан подобный трибунал — Нюрнбергский трибунал, а также Токийский, который рассматривал военные преступления японцев. Но все они были образованы странами-победителями по итогам Второй мировой войны.

Кто будет судить российских военных преступников

На вопрос, будут ли осуждены на спецтрибунале, который предлагает создать Украина, конкретные российские военные преступники, которые запускали ракеты по мирным городам и гражданским объектам, Матвийчук объясняет, что такой суд будет рассматривать только решение вторгнуться в Украину и начать войну. Поэтому такой суд, указывает она, не будет рассматривать подобные военные преступления.

— Но есть другие национальные органы, которые тех людей, которые жмут на кнопку (запуска ракеты, — Ред.), должны привлекать к ответственности. И здесь первым я вспомню МУС. И то решение, по которому было предложено открыть уголовное дело (против президента РФ Владимира Путина, — Ред.), по которому был сразу обнародован ордер на арест, — добавляет правозащитница.

Она объясняет, что МУС не расследует все то, что происходит в российско-украинской войне.

— Он (МУС, — Ред.) концентрирует внимание на нескольких избранных делах. Это означает, что 98% того, что россияне делают в Украине, Международный уголовный суд в Гааге расследовать не будет. Это останется на ответственности национальных (украинских, — Ред.) органов следствия и судов, которые уже перегружены, — указывает Матвийчук.

Трибунал над Россией

Украина и ряд стран-партнеров уже длительное время обсуждают создание спецтрибунала по российскому преступлению агрессии против Украины.

Среди вариантов обсуждается, в частности, формат трибунала. В Офисе президента говорили, что сегодня существует три рабочие версии относительно того, по какой модели будет создаваться этот суд над Россией.

В то же время глава МИД Украины Дмитрий Кулеба указывал, что модель гибридного трибунала не даст возможности осудить российское политическое руководство, в частности президента Путина, премьер-министра РФ или главу российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова.

Это также говорил и президент Владимир Зеленский, по словам которого, Украина не будет соглашаться на формат гибридного трибунала. В то же время украинский лидер представил свое видение суда над российскими международными преступниками.

Теги по теме
Суд
Источник материала
Поделиться сюжетом