![Кто и почему в США против помощи Украине: с чем просчитался Байден](https://thumbor.my.ua/s_0h6mdCTcudAQ4PwKPkJyxW8QY=/800x400/smart/filters:format(webp)/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F46%2F0fb6cb1573fca5824159e038bd271eca.jpg)
Кто и почему в США против помощи Украине: с чем просчитался Байден
Президент Украины Владимир Зеленский открыто заявил, что, если Конгресс США не разблокирует пакет на 60 миллиардов, то наше государство проиграет войну, развязанную Россией. Белый дом традиционно винит во всём республиканцев, точнее – их трампистское крыло, которое собственно и блокирует продвижение законопроекта о национальной безопасности (включающего и поддержку Украины). Между тем, в западной прессе появляются публикации, осуждающие США с президентом Джо Байденом во главе, за то, что они не смогли достойно ответить на вызов российской угрозы. О чем говорит происходящее в Штатах, есть ли еще шанс, что это государство подтвердит свой статус глобального лидера? Издание "Комментарии" с этим вопросом обратилось к экспертам.
Байден и Трамп. Фото из открытых источников
Главная цель трампистов – максимально ослабить Байдена
По мнению доктора политических наук, эксперта Аналитического центра "Объединенная Украина" Игоря Петренко, происходящее в Штатах демонстрирует, что раскол между демократами и республиканцами (прежде всего – трампистским крылом) возрастает.
Он акцентирует, что главная цель трампистов – максимально ослабить Байдена. В том числе путем блокирования помощи Украине.
Учитывая вышесказанное, принятие закона по помощи Украине в сенатском варианте, где 60 млрд долларов нам предлагается выделить безвозмездно, выглядит чудом, считает эксперт. Более реалистичным он называет вариант, где помощь пропишут в виде кредитов (под условные проценты, на очень длительный срок).
В свою очередь, Украина делает всё возможное, чтоб получить американскую помощь. Практически постоянно соответствующие заявления звучат от президента Зеленского, напоминает эксперт. В том числе – что помощь в кредит нас тоже устроит, потому как нет выбора. Нам нужно как можно скорее укрепиться, учитывая рост давления со стороны российской оккупационной армии.
Байден не дал нам оружия для победы
Политолог, партнер международной коммуникационной агенции Good Politics Максим Джигун поделился таким комментарием:
По словам эксперта, идет проверка разнообразных месседжей, которые политики запускают в информационное пространство – и отслеживают реакцию электората.
Так что, продолжает он, заявления президента Зеленского уместны. Нужно снова и снова напоминать зажиточному, комфортно живущему Западному миру, что от его политических игр может зависеть будущее целой страны. Более того – демократического мира в целом.
Критику в адрес Байдена он считает вполне уместной. И напоминает, что глава Белого дома имел карт-бланш в виде согласованного обеими палатами парламента ленд-лиза для Украины. И мог передать нам что угодно в любых объемах. Однако Байден не дал нам оружия для победы. А срок действия документа о ленд-лизе истек.
![loader](/files/images/preloader.gif)
![loader](/files/images/preloader.gif)