З Клопотенком «невдобно» вийшло. Видання «Заборона» заперечує, що їх редактор обзивав Євгена х*сосом
З Клопотенком «невдобно» вийшло. Видання «Заборона» заперечує, що їх редактор обзивав Євгена х*сосом

З Клопотенком «невдобно» вийшло. Видання «Заборона» заперечує, що їх редактор обзивав Євгена х*сосом

Соцмережі
Статті
З Клопотенком «невдобно» вийшло. Видання «Заборона» заперечує, що їх редактор обзивав Євгена х*сосом
Статті
Соцмережі

З Клопотенком «невдобно» вийшло. Видання «Заборона» заперечує, що їх редактор обзивав Євгена х*сосом

Євген Клопотенко опублікував скрін своєї переписки з начебто редактором видання «Заборона», де той спочатку просить Євгена взяти участь в їхньому подкасті, а потім називає його «х*сосом».
Катерина Городнича
3 Трав 2024
0
12

Багато робочих чатів – це зло. Знають всі, в кого багато робочих чатів. Це перше правило.

Правило друге: якщо в тебе відкрито більше двох вікон переписок, не називай нікого «х*сосом», бо за законом Мерфі (він же закон підлості), це повідомлення отримає саме він (не Мерфі, як ви розумієте). 

Правило третє. Не ганьбися і не називай подкаст «підкастом». Навіть в приватній переписці. Бо раптом в ній же випадково опиниться слово «х*сос», Клопотенко опублікує скрін в Х(Твіттері), і всі дізнаються, що редактор видання «Заборона» безграмотний.

І вже в коментарях під твітом вас полоскатимуть не за матюки і образи, а за все, що було і не було. 

Хоча є висока вірогідність, що саме ці правила людина, що вела переписку, знала. І що саме заради хвилі в соцмережах це і було зроблено.

Головна редакторка медіа «Заборона», Євгенія Костіна, прокоментувала скандал:

«Ми б хотіли прокоментувати ситуацію із Євгеном Клопотенком і спростувати, що наведена у скріншоті комунікація велася від нашого імені. Ця переписка велася від імені фейка. Втім, нам дуже шкода, що під атаку (навряд чи це жарт) потрапив саме Євген Клопотенко, якого ми дуже цінуємо.



Які факти це підтверджують:
1. Функції телеграму не дозволяють листуватися в особистих повідомленнях від імені телеграм-каналу.


2. «Заборона» не веде з офіційних акаунтів комунікацію стосовно інтервʼю/проєктів тощо. Такого типу листування ведеться з особистих сторінок наших редакторів.


3. На цей час Заборона не випускає подкасти (а "підкасти" взагалі ніколи) та у нашої редакції не було таких планів. Відповідно, запит щодо створення подкасту на будь-яку тематику не відповідає реальності.


4. Про те, що звернення до пана Євгена велося з заборонівського акаунту, свідчить лише логотип. Який будь-хто може поставити будь-куди як юзерпік.


5. «Заборона» завжди дотримується своїх цінностей і не допускає образ.



Припускаємо, що це є ціле спрямованою стратегією для розпалювання хейту в сторону нашого медіа. Ми будемо дуже вдячні, якщо ви повідомите нам про інші подібні факти.

Всіх любимо.»

Втім, спростування не зупиняє шквал коментарів в треді Клопотенка. А тепер вже і під постом спростування.

«Антоніна»
Катерина Городнича
Кожному Бріджертону – по парі. Шоуранерка серіалу пообіцяла 8 сезонів
Теги
Заборона
Источник материала
Поделиться сюжетом