Оценки разведывательного управления Пентагона свидетельствуют о том, что Украина и Россия, не обладая достаточными военными ресурсами для дальнейшего проведения крупных наступательных операций, движутся к тупику. Действительно ли в полномасштабной войне может возникнуть тупиковая ситуация, выяснял Фокус.
Выводы разведуправления штаб-квартиры Минобороны США, которые свидетельствуют о вероятном тупике в российско-украинской войне приводит Bloomberg. Согласно оценкам Пентагона, Украина все еще не располагает достаточным количеством боеприпасов, чтобы сравниться со способностью РФ выпускать около 10 тысяч артиллерийских снарядов в день, даже после того, как Конгресс США в апреле разблокировал новую военную помощь.
В свою очередь Россия, констатируют в Пентагоне, приняла стратегию на истощение Украины и сможет поддерживать буферную зону, захваченную ее войсками, но не имеет достаточно сил "для угрозы более глубокого продвижения на подконтрольную Украине территорию, такую как город Харьков". "Таким образом, Украина и Россия не обладают достаточными военными ресурсами, что может свидетельствовать о том, что обе стороны движутся к тупику", — заключают в Пентагоне.
В то же время эксперты, с которыми пообщался Фокус, несколько разошлись в оценках, касающихся прогнозов американских разведчиков.
Почему союзники стремились свести помощь Украине на нет
В частности, политолог Александр Кочетков в разговоре с Фокусом отмечает следующее: "Я очень скептически отношусь к прогнозам союзников, в том числе американских. Мы, напомню, в 2022 году неоднократно слышали от них о том, что ВСУ не способны в принципе противостоять российской армии более, чем две недели. Недавно же они постоянно подчеркивали, что, мол, конфликт исчерпывается, потому что продвижение России не слишком заметно, а Украина, в свою очередь, не может найти необходимый мобилизационный ресурс. То есть, максимально раскручивалась тема о "замораживании", что создает условия для переговоров о прекращении боевых действий не на лучших для нас условиях. Впрочем, Курская операция многое изменила, в том числе подходы наших союзников, которые еще вчера шептались о необходимости свести помощь Украине на нет потому, что это, мол, ничего не дает".
Подчеркнув, что ключевой целью РФ является уничтожение Украины как таковой, Александр Кочетков добавил: "С учетом цели россиян, мы вынуждены делать все, чтобы выжить в этой экзистенциальной войне. К сожалению, россияне в любой момент могут провести мобилизацию. Мобилизация в России, кстати, и это очень важный момент, вызывает недовольство, но отнюдь не сопротивление. Поэтому, человеческий ресурс у Путина точно будет. Не следует также забывать и о тактическом ядерном оружии, которое они пока не готовы применить на практике, но могут использовать этот тематический кейс для эскалации конфликта".
С другой стороны, добавляет политолог, очень хочется, чтобы западные союзники, в конце концов прекратили ограничивать Киев в условиях использования предоставленного вооружения. Если такое решение будет принято, то, убежден Александр Кочетков, ни о каком тупике речи не будет идти в принципе, поскольку у нас тоже появятся ресурсы и возможности, которые позволят эффективно противостоять врагу.
Говорить о том, что сейчас силы и ресурсы для дальнейшего ведения войны исчерпаны, неуместно, считает политолог. Кроме того, добавляет эксперт, Курская операция заметно меняет "траурный" настрой, который имел место в Европе и США относительно возможностей Украины.
"Конечно, полностью ход войны Курская операция не изменит, но переведет ее на новый этап, на котором тупик пока не просматривается", — заключает Александр Кочетков.
Заставят ли Путина проблемы в экономике сесть за стол переговоров
В свою очередь исполнительный директор центра прикладных политических исследований "Пента" Александр Леонов в разговоре с Фокусом обращает внимание на следующий момент: "Весьма показательными здесь являются выводы Пентагона по России, поскольку о том, что Украина критически зависима от помощи союзников говорится много. Собственно, мы эту зависимость видели и на практике, ведь когда была заблокирована помощь от США, у нас были огромные проблемы с техникой и боеприпасами. А вот, что касается России, то это действительно достаточно интересный нюанс. Получается, что советские запасы у них исчерпываются, а то, что осталось на складах — скорее запчасти и только".
Подчеркнув, что техника из Северной Кореи также является ограниченным ресурсом для РФ, эксперт констатировал: "В своих выводах Пентагон отмечает, что Россия не способна на серьезные наступательные операции, поэтому вопрос заключается в том, насколько РФ будет готова заместить возможности наступать с помощью техники на живую силу. Собственно, здесь встает ребром вопрос общей мобилизации в Российской Федерации, но тот факт, что после начала операции на Курщине Путин не пошел на это, свидетельствует об ограниченности в принятии этого решения. При этом, это было бы, скажем так, естественным шагом с тем, чтобы объяснить обществу, вот мол, отчизна в опасности, все бегом быстренько к оружию и вперед! Но нет, Путин на это не пошел".
Экономика России, констатирует Александр Леонов, сейчас тоже находится в "достаточно нехорошем состоянии", что также может сыграть достаточно серьезную роль. "Дело в том, что в Российской Федерации, среди многих других экономических вызовов, наблюдается и большой дефицит рабочих квалифицированных кадров. Исходя из этого, можно считать, что прогнозы о готовности РФ воевать десятилетиями не соответствуют действительности. Россия может вести войну еще максимум два года, не более", — прогнозирует Александр Леонов.
Таким образом, по его мнению, существует достаточно высокая вероятность того, что РФ удастся усадить за стол переговоров, в том числе с помощью Китая, который не заинтересован в России, "которая полностью загибается во всех смыслах этого слова". "Китайцы, например, фактически захватили российскую автопромышленность и, очевидно, КНР нужно, чтобы люди России имели возможность покупать их автомобили", — аргументирует эксперт.
Политолог также предполагает, что именно экономические рычаги могут заставить Россию существенно уменьшить свои "непомерные и неадекватные ультимативные аппетиты" и садиться за стол переговоров, несмотря на то, что Путин пока отвергает эту возможность.
Как и когда могут состояться мирные переговоры
Тем временем президент Чехии Петр Павел поделился своими соображениями относительно того, когда может закончиться российско-украинская война. В подкасте PoliTalk чешский лидер отметил следующее: "Война в Украине будет продолжаться до тех пор, пока не найдется достаточной силы, чтобы убедить обе стороны в невозможности достичь своих политических целей военным путем. Это может произойти в этом году, в следующем, а может и через много лет. Не исключено, что конфликт может перейти из горячей фазы в замороженную, которая тоже может длиться годами. Но я скорее считаю, что через несколько лет обе стороны поймут, что дальше идти невозможно, и переговоры состоятся".
По убеждению чешского лидера, с тем, чтобы переговоры между Киевом и Москвой состоялись, мировые державы, в частности, не только США, но и Китай, "должны сделать значительный вклад в это", подталкивая постоянно обе страны политически, экономически и дипломатически.
О мирных переговорах высказались и на Банковой. В частности, советник главы ОП Михаил Подоляк в эфире телемарафона отметил, что, среди всего прочего, Курская операция имеет целью вернуть концепцию справедливого переговорного процесса, который устроит украинскую сторону.