США определились: почему Америка голосовала за Трампа и что будет дальше
США определились: почему Америка голосовала за Трампа и что будет дальше

США определились: почему Америка голосовала за Трампа и что будет дальше

Против чего восстали американцы?.

Эксперты часто прогнозируют победителя выборов до официального завершения подсчета голосов.

Впрочем, на этот раз такого не было, потому что кандидаты шли "ноздря в ноздрю", и мало кто решался предсказать результат их соревнования.

Но такие храбрецы все же были.

"Вы удивитесь, но лучший, глубокий экономический и социальный анализ, полезный и для нас в Украине, почему победил Трамп, был сделан еще 4 сентября колумнистом The New York Times Дэвидом Бруксом, на самом деле поклонником Камалы Харрис (издание сделало полезный интеллектуальный эксперимент, попросив сторонниководного кандидата подумать вслух, почему может победить другой)", - написал в Facebook экономист, основатель Киево-Могилянской бизнес-школы, эксминистр экономического развития и торговли Украины Павел Шеремета.

Так что по Бруксу существует "пять двигателей трампизма" в США.

Во-первых, людям больше нравится красная (республиканская - ред.) модель управления, чем синяя (демократическая - ред.).

"Скорее всего, растущие штаты по численности населения в основном руководствуются республиканцами.

Штатами, которые быстрее всего демографически уменьшаются или стагнируют, в основном руководят демократы.

Красная модель дает низкие расходы на жилье, более низкие налоги и жизнеспособность бизнеса.

высокую неравенство", - приводит он резоны избирателей.

При этом, как отмечает Брукс, демократы являются партией правящего класса.

"Люди с высшим образованием, как правило, голосуют за демократов, а люди со средним образованием - за республиканцев.

Таким образом, самые богатые города/места, как правило, демократические.

Демократы доминируют в СМИ, университетах, культурных учреждениях и правительстве", - констатирует он.

Поэтому глобальный популизм - это восстание против такого рода неравенств, руководимое ощущением того, что образованный класс имеет слишком большую культурную, академическую, политическую и экономическую власть.

"Восстание разгорается, когда высокообразованные профессионалы снисходительно относятся к массам, среди которых они сидят или даже не видят их", - констатирует эксперт.

"...Многие американцы чувствуют себя преданными, отчаявшимися, злыми.

Они считают, что американская мечта разрушена.

Трамп, как и все мировые популисты, хорошо рассказывает эту историю измены", - пишет Шеремета, ссылаясь на Брукса.

При этом республиканцы продемонстрировали "социальную и нравственную сплоченность".

"...Когда республиканцы говорят об иммиграции, преступности, вере, семье и флаге, они говорят о способах сохранения социального и нравственного порядка.

Демократы прекрасно говорят об экономической солидарности, но не об нравственной и культурной солидарности", - приводит он дополнительные мотивы избирателей.

Добавило проблем и существование так называемого "синего демократического пузыря".

"Билл Клинтон и Обама, по сути, придерживались теории медианного избирателя: бегите в центр, где есть независимые избиратели.

Новые кадры, наоборот, более склонны верить в теорию мобилизации базы: проведите действительно "прогрессивную" кампанию, чтобы на выборы пришли молодые леваки", - пишет он.

Харрис жепыталась провести кампанию, которая давала что-то каждому крылу партии.

"Это привело к..

кампании, которая предлагала жесты и смесь политики для всех, но не имела четкого видения", - резюмировал эксперт.

Так что же будет с войной?.

Как пишет в той же соцсети бизнес-консультант Ростислав Лукач, будет еще много аналитики, прогнозов, что дальше, что это для нас означает, но на самом деле пока правильный ответ – никто ничего точно не знает.

"До 20 января 2025 года, то есть почти еще три месяца, руководить страной будет администрация Джо Байдена.

А Трамп будет President elected.

Здесь есть определенное окно возможностей для Байдена и демократов сделать некоторые смелые шаги, которых они до этого не решались.

Ждем", - добавляет он.

При этом эксперты полагают, что политика Трампа будет способствовать развитию нефтяной и газовой промышленности США.

Фьючерсы на нефть марки Brent упали на 1,25 доллара, или на 1,65%, до 74,28 доллара за баррель.

Американская WTI (West Texas Intermediate) снизилась в цене на 1,25 доллара, или 1,74%, до 70,74 доллара за баррель.

Новость о победе Трампа привела и к укреплению доллара.

Последнее делает некоторые товары (в частности, нефть) более дорогими для владельцев других валют, что в свою очередь может привести к снижению спроса, пишет УНИАН.

Специалисты также считают, что при Трампе США будут больше давить на экономику Китая, что может привести к ослаблению спроса на нефть.

Вдобавок к этому, Трамп намерен развивать нефтяную промышленность США, что не может не отразиться на цене "черного золота".

При этом Трамп, уже объявивший о своей победе на выборах, заявил, что планирует покончить с войнами в мире.

"Они говорили: "Он начнет войну".

Я не собираюсь начинать войну, я собираюсь остановить войны..

В течение четырех лет у нас не было войн.

За исключением того, что мы победили ИГИЛ.

Но советник его избирательной кампании Джейсон Миллер назвал эти детали фейковыми.

Так есть ли у Трампа реальные инструменты для прекращения войны? Да, цена нефти - действенный аргумент для того, чтобы загнать Кремль "под плинтус".

Но о чем еще может идти речь?.

Как отметил журналист и публицист Виталий Портников, Трамп "верит, что сможет договориться с Путиным".

"Он считает, что все его действия должны привести к тому, чтобы обеспечить Путину нейтралитет в ситуации, когда у США будет серьезное экономическое и политическое столкновение с КНР.

Конечно, в этой ситуации именно на этом фоне можно понять желание Дональда Трампа вывести Америку из российской-украинского конфликта путем заморозки этой войны.

Чтобы потом попытаться развить собственные отношения с Путиным, уже в момент, когда не будут стрелять пушки", - цитирует Портникова ТСН.

Впрочем, он не верит, что у Трампа "что-то здесь получится, даже если он будет осуществлять энергичные усилия".

"Так как Путин не воспринимает Трампа как партнера по переговорам, хотя бы потому, что Трамп возглавляет враждебное ему государство.

А воспринимает его как инструмент хаотизации США", - считает Портников.

В то же время Портников признает, что укрепление республиканцев в Сенате и успех Трампа на выборах действительно сорвали скорый план Путина по установлению хаоса в США.

Ирина Носальская.

Теги по теме
Дональд Трамп выборы
Источник материала
loader