Newsweek выяснил, могут ли республиканцы разрешить Трампу пойти на третий срок?

Конгрессмен Энди Оглз, республиканец от штата Теннесси, предлагает внести поправку в Конституцию США, которая позволит президентам при определенных условиях занимать третий срок. Но насколько вероятно, что предложение продвинется, и что предполагает этот процесс? Newsweek объясняет все подробности.

Почему это важно

Президент Дональд Трамп, вернувшийся в начале этой недели в Белый дом на свой второй срок, намекнул на возможность отбыть еще один срок. Теперь новое предложение о внесении изменений в Конституцию предлагает сделать это реальностью.

Однако процесс внесения изменений в Конституцию намеренно усложнен и направлен на обеспечение широкой поддержки изменений в основополагающие законы.

Что нужно знать

22-я поправка к Конституции гласит, что «ни один человек не может быть избран на пост президента более двух раз». Она была ратифицирована в 1951 году и, прежде всего, являлась ответом на беспрецедентных четыре президентских срока Франклина Рузвельта. Еще почти четыре года ушло на ее ратификацию законодательными собраниями штатов.

В четверг Оглз представил резолюцию, позволяющую избираться президентом до трех сроков, если человек не занимал должность два срока подряд. Законодатель от Республиканской партии представил это предложение специально под Дональда Трампа.

Внести поправки в Конституцию США сложно, поскольку для этого необходимо, чтобы закон первоначально был принят большинством в две трети в обеих палатах Конгресса. В новом Конгрессе республиканцы имеют незначительное большинство из трех человек в Палате представителей и 53 места в Сенате, состоящем из 100 законодателей.

Чтобы продвинуться вперед, понадобится по меньшей мере 290 голосов «за» в Палате представителей и 67 – в Сенате, что маловероятно, поскольку демократы, а также некоторые республиканцы вряд ли поддержат поправку.

После прохождения в Конгрессе поправку должны ратифицировать по меньшей мере 38 штатов. В США 28 законодательных собраний контролируются республиканцами, поэтому маловероятно, что поправка, если она будет принята, будет ратифицирована достаточным количеством штатов.

Мнения по этому вопросу

Конгрессмен Энди Оглз, объявляя свое предложение, отметил: «Президент Трамп доказал, что он единственная фигура в современной истории, способная вернуть упадок нашей нации и вернуть Америке величие, поэтому ему нужно дать время, необходимое для достижения этого. С этой целью я предлагаю внести поправку в Конституцию, чтобы перемотреть ограничения, наложенные 22 поправкой. Эта поправка позволит президенту Трампу занимать три срока, гарантируя, что мы сможем иметь смелое лидерство, в котором так нуждается наша нация».

По мнению Марка Шанахана, политолога, преподающего в Университете Суррея в Соединенном Королевстве, предложение Оглза – это лишь способ показать свою преданность президенту.

«Поправка к Конституции требует сверхбольшинства в обеих палатах Конгресса. С небольшим большинством в Сенате и скудным преимуществом в Палате представителей это просто выдавание желаемого за действительное со стороны конгрессмена Оглза. Это способ продемонстрировать свою преданность президенту, но он также подчеркивает, что власть Трампа все еще контролируема».

Конгрессмен Дэн Голдман, демократ от Нью-Йорка, в комментарии Newsweek отметил, что модель Дональда Трампа сегодня предсказуема: «Шутить» о чем-то неконституционном или авторитарном; нормализовать «шутку»; позволить коварным республиканцам принять «шутку» за серьезную идею, пока она не станет постулатом MAGA. Представитель Оглз все сделал точно по учебнику, предложив поправку позволить Трампу избраться на третий срок, хотя я благодарен за то, что он хотя бы признает, что третий срок требует поправки к Конституции. Ничто из того, что Дональд Трамп говорит или делает, не смешно».

Что произойдет дальше

Резолюция будет передана в комитет Палаты представителей, который примет решение, давать ли ей ход.

За время действия Конституции США в Конгресс было внесено более десяти тысяч проектов поправок. Почти все подобные проекты были отклонены в стадии обсуждения поправок в комиссиях Конгресса.

Ведутся споры о XII поправке к Конституции США – является ли Коллегия выборщиков гарантом стабильности политической системы страны или, наоборот, ненужным сегодня анахронизмом. Многие выступают за то, чтобы сделать президентские выборы прямыми.

Как свидетельствует недавний опрос Pew Research Center, 63% американцев предпочли бы видеть победителем президентских выборов кандидата, набравшего наибольшее количество голосов в стране. И лишь 35% выступают за сохранение действующей системы выборов.