Реформаторы пенсионной системы "заложили бомбу замедленного действия" в законодательство — эксперт

Законодательство по реформированию пенсионной системы не устанавливает даже номинальную ответственность за невыполнение учредителями негосударственных пенсионных фондов (НПФ) своих обязанностей. Об этом читайте в статье Сергея Зубик советник НКЦБФР, Институт экономики и прогнозирования НАНУ - "Сейчас честное обсуждение способности НПФ обслуживать пенсионные накопления".

По словам автора, последствия ясны: при потере учредителями интереса к этому «проекту» или при противоправном выводе пенсионных активов «под патронатом» учредителей последние нередко формально самоустраняются от исполнения своих полномочий, перестают участвовать в собрании или выполнять какие-либо другие функции, оставляя НПФ на произвол судьбы.

Цинично, да, но, с экономической точки зрения, выгодно, потому что и поддержание функционирования фонда, и вывод его с рынка потребуют дополнительных затрат. После такого самоустранения учредителей происходит постепенное разрушение системы корпоративного управления, угасание операционной деятельности и в результате окончательный коллапс НПФ и потеря пенсионных активов.

С другими материалами автора можно ознакомиться по ссылке.