Волкер сказал, что может быть альтернативным вступлению в НАТО

Спецпредставитель Госдепартамента по вопросам Украины в 2017-2019 годах Курт Волкер считает, что только членство Украины в НАТО может быть весомым аргументом для сдерживания России.В ином случае это должно быть что-то убедительное, передает "Еспресо"."Нужно разложить это по полочкам. Десять из десяти - это членство в НАТО. Единичка - это Будапештский меморандум. Нужно в этом диапазоне найти от одного до десяти какой-то аргумент, чтобы убедить Путина. Я не знаю, есть ли такой аргумент. Мне кажется, что только членство в НАТО может быть таким аргументом, но, мне кажется, здесь нужно объединить несколько факторов. Подготовка, финансирование, помощь снаряжением, оружием, поддержка политическая, экономическая - все это необходимо, чтобы дать отпор российской агрессии. Мне кажется, что президент Трамп хочет прекращения огня, сдерживания, а затем распределения этих усилий между союзниками. Мне кажется, что сдерживание - это наилучший вариант. Но если это не НАТО, хотя я считаю, что НАТО необходимо. Но если мы отказываемся от членства в НАТО, то нужно сделать то, что покажется Путину убедительным и сможет его сдерживать", - считает Волкер.В противном случае хотя бы не должна исключаться возможность вступления Украины в НАТО. Также необходимо больше поддержки Украины в плане оружия, обучения военных, а также привлечения сил противовоздушной обороны соседних государств."Я бы сказал, что очень многие европейские страны и США, наверное, придают определенный вес Украине в плане оружия, подготовки, снарядов. Европейские страны могут ввести свои войска в Украину. Прямое участие в противовоздушной обороне, можно предусмотреть какие-то подразделения или прикрытие со стороны Румынии и Польши. И может быть дорога к членству в НАТО, по крайней мере, так сказать, не исключать такую перспективу. Как сказал господин сенатор Грэм в Мюнхене, нападение России должно означать немедленное принятие Украины в НАТО. Это нужно предусмотреть как такой спусковой механизм. Я думаю, что для одной или двух стран НАТО, скажем так, это будет сложно принять. Но большинство стран поддержат такой подход. Что касается США, ну, хорошо, что сенатор Грэм именно так выразился. Теперь есть над чем подумать. А теперь пусть те, кто принимает решения, а решение принимает только президент Трамп, пусть он об этом подумает. Такое постановление должно появиться. Это интересный вариант, потому что он возвращает нас к вашему предыдущему вопросу: во что поверит Путин, что его может убедить", - отметил бывший спецпредставитель Госдепартамента США по вопросам Украины.