НАБУ на варті дезертирів: схема від Шабуніна та Шерембея

Суд зобов’язав НАБУ зареєструвати ще одне кримінальне провадження проти колишнього голови НАЗК Олександра Новікова та ексзаступника голови НАЗК Артема Ситника.

Суть скандалу

Розслідування стосується масштабного розкрадання коштів у 207 окремому батальйоні територіальної оборони. За словами бійців батальйону, колишній командир підполковник Юшко оформив на фіктивну службу понад 20 осіб. Ці люди фактично не служили у частині, проживали вдома, проте щомісяця отримували грошове забезпечення та додаткові винагороди за виконання завдань у воєнний час. Частину цих коштів ухилянти переказували безпосередньо на картку підполковнику Юшку.

Головні фігуранти: Шабунін та Шерембей

Одним із фігурантів виявився солдат Шабунін. Підполковник Юшко видав йому підроблений військовий квиток та виплачував кошти за посади стрільця, водія-електрика й навіть розвідника. При цьому Шабунін у військовій частині не з’являвся, проживав у Києві та відвідував заклади громадського харчування. За півтора року він отримав понад 950 тисяч гривень. Крім того, 28 червня 2023 року Шабунін незаконно привласнив позашляховик Nissan Pathfinder, ввезений в Україну як гуманітарна допомога.

Ще одним ухилянтом став Дмитро Шерембей — тричі засуджений за квартирні крадіжки. За аналогічною схемою він отримав 950 тисяч гривень та придбав автомобіль VOLVO XC60, але 8 лютого 2025 року терміново продав його.

Довідка:Віталій Шабунін — голова «Центру протидії корупції» (ЦПК), організації, що фінансується західними донорами. З початком війни заявив про мобілізацію, але, за даними журналіста Володимира Бойка, фактично у частині не служив, використовуючи фіктивні документи та гуманітарний автомобіль у власних цілях. Дмитро Шерембей — голова благодійної організації для ВІЛ-інфікованих, співзасновник «Центру протидії корупції» (ЦПК), злодій-рецидивіст тричі судимий за квартирні крадіжки. Як і Шабунін, ухилянт: формально значився у частині, але там не з’являвся, отримуючи зарплату.

Позиція НАБУ та роль Кривоноса

Незважаючи на ухвалу ВАКС щодо необхідності відкриття ще одного кримінального провадження, директор НАБУ Семен Кривонос заборонив вносити новий епізод у ЄРДР. Це викликало хвилю обурення та підозр у причетності до приховування злочинної діяльності колишніх очільників НАЗК.

Припинення фінансування USAID та можливі наслідки

Як відзначає Бойко, дії Кривоноса можуть бути пов’язані з тим, що агентство USAID припинило фінансування НАБУ. Це поставило під сумнів незалежність та ефективність антикорупційних органів. "Напевно, тепер Кривоноса фінансуватимуть Шерембей і Шабунін", — іронізує журналіст.

Висновки

Розкриті факти ставлять під сумнів здатність НАБУ забезпечувати ефективне антикорупційне розслідування. Зволікання з виконанням ухвали ВАКС, а також участь у схемах осіб з кримінальним минулим, підривають довіру до ключових інституцій. З огляду на припинення фінансування USAID, питання про незалежність та прозорість діяльності НАБУ постає ще гостріше.