Обозреватель: Для Киева важно, чтобы среди миротворцев в Украине были американцы

Размещение европейского миротворческого контингента является для Украины одним из ключевых аспектов завершения войны с РФ и реальным элементом сдерживания Москвы. Эффективность такого инструмента будет зависеть от ряда факторов, в том числе от того, под какой организацией будет миссия, ее мандата, а также присутствия в ее составе солдат из США, пишет обозреватель отдела международной политики Владимир Кравченко в статье "Европа зашевелилась. Кто и как может отправить миротворцев в Украину".

Отмечается, что, с точки зрения Украины, у миротворцев должно быть тяжелое вооружение и мандат на ответный огонь, они не должны иметь функцию исключительно пассивных наблюдателей. Также в интересах Киева чтобы миротворческий контингент находился непосредственно на линии разграничения. Франция же предлагает отправить миротворцев в тыл, что не может устроить Украину. The Wall Street Journal отмечает, что тогда войска Европы будут играть роль "сил обеспечения", снабжая и обучая ВСУ.

Обозреватель указывает, что численность контингента должна быть достаточной для того, чтобы отреагировать на угрозы. По словам бывшего британского военного разведчика Фрэнка Ледвиджа, что после окончания конфликта в Боснии там разместили 60 тысяч миротворцев НАТО, почти половина из них были из США. При этом площадь этой страны в 11 раз меньше территории Украины, а на пике операции в 1995–1996 годах британский контингент там достигал 11,5 тысячи.

Также эксперт указывает, что контингента в 25-30 тысяч будет мало из-за длины фронта. Президент Владимир Зеленский отмечал, что на линии разграничения следует разместить 200 тысяч миротворцев. По словам западных экспертов, такого количества у Европы нет. Однако, по мнению профессора военных исследований в Королевском колледже Лондона Лоуренса Фридмана, для реального сдерживания обычно нужно более 100 тысяч военнослужащих, это с учетом регулярных ротаций и чрезвычайных ситуаций.

"Оптимальным вариантом для Украины был бы миротворческий контингент, состоящий преимущественно из солдат стран-членов ЕС. Опыт миротворческих операций ООН показывает, что миссии, состоящие из военнослужащих африканских и азиатских государств, гораздо менее эффективны в реализации своего мандата, чем подразделения Европы. Но вице-президент США Джей Ди Вэнс прав, когда говорит, что миротворческий корпус только из западных военных будет менее эффективным в сдерживании России. Поэтому среди миротворцев могут быть и солдаты из Китая и Бразилии", — говорит Кравченко.

Но эксперт подчеркнул, что главным является то, чтобы среди миротворческого контингента в любом количестве были американцы. В частности, их привлечение повлияет на позицию скептиков из Европы: военный потенциал и политические возможности Соединенных Штатов увеличивают шансы операции на успех. Кроме того, наличие солдат из США также является гарантией ненападения на миротворцев.

"Однако пока Вашингтон исключает отправку американских солдат. Как говорит Трамп, "потому что США очень далеко". Но теоретически Вашингтон еще может изменить свою позицию", — подчеркнул обозреватель.

Больше статей Владимира Кравченко читайте по ссылке.