В политике не надо выносить все в публичную плоскость, - Вадим Карасев о конфликте Трампа с Зеленским

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как утверждает эксперт, слова Трампа об Украине, о Зеленском и о российско-украинской войне в целом были несправедливы, и это понятно. Тем не менее, рассуждает он, на эту несправедливость все же не надо было давать ответ публично и вообще входить в публичный конфликт, вместо этого можно было высказать все Киту Келлогу, который был недавно в Киеве, то есть использовать личные контакты.

«В политике не надо выносить все в публичную плоскость. Ну, хорошо (ред. – вынесли), а Трамп еще усилил. Я всегда говорю, что, если кто-то что-то про вас сказал, игнорируете. Лучшая стратегия – игнор. Потому что, если вы ответите, будет еще ответ, это будет уже каскадная история, поедет велосипед наматывать вот эту всю грязь на колеса», - утверждает Вадим Карасев.

В то же время, замечает он, ключевые американские газеты, например, The New York Times, The Atlantic, Politico в этом конфликте выступают на стороне Зеленского, а не Трампа. Другое дело, рассуждает эксперт, что Трамп, очевидно, будет разбираться с этими газетами, он еще больше обозлится и это отразится на отношениях с Украиной, будут снова требования выборов.

«Ну, не знаю, нужны какие-то нестандартные ходы для того, чтобы разрядить вот эту публичную обстановку. Потому что, я смотрю, Маск подключился, подливает керосин, младший Дональд и так далее, Вэнс выступил жестко достаточно. Ну, и Трамп тоже достаточно жестко прошелся тоже», - заключает Вадим Карасев.

Также Знай.ua писал о том, что Стариков о конфликте с США: «Теперь что, «геть від Вашингтона?».