/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F81%2F063b3f06eb6039610c066fe3860124ca.jpg)
Дістала майже всю знімальну групу. Чому прикрили програму Аліни Шаманської, яку вона робила на замовлення Офісу президента?
Дістала майже всю знімальну групу. Чому прикрили програму Аліни Шаманської, яку вона робила на замовлення Офісу президента?
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F81%2F8e27718f3525ea0695d0179d7dceb2dd.png)
Остання програмка виходила два місяці тому — в'ю з Андрієм Садовим. З того часу нічого не чути. Ну і, ймовірно, вже не почуємо. Ваша Антоніна дуже розстроїлася. Адже проєкт був просто бездонною криницею для її саркастичної писанини.
Коротенько нагадаю, що в Офісі президента запустили ютуб-канал «Міста сили» та запросили туди різних ведучих, щоб розповідали про всілякі цікаві штуки в регіонах. На блогерку Аліну Шаманську поклали функцію інтерв'ювати голів ОВА.
В описі ютуб-каналу вказано, що це «інформаційно-просвітницький проєкт при Конгресі місцевих і регіональних влад, мета якого — інформувати українців про те, що відбувається у регіонах України».
Шаманська стала амбасадоркою цього Конгресу.
Тоді це рішення викликало багато кпинів, бо блогерка, яка спеціалізується на б'юті-темах та зіркових розлученнях, якось не надто асоціювалася з політикою та діяльністю чиновників. Проте заступник голови ОП Олексій Кулеба запевнив, що Аліна — людина дуже професійна і говоритиме з керівниками ОВА «людською мовою».
І ми всі це змогли зацінити з першого ж випуску, який одразу розтягли на цитати в соцмережах. Бо таких запитань не очікували навіть ми. А очікування в нас були, м'яко кажучи, невисокі.
Перше інтерв'ю було з очільником Запорізької ОВА Іваном Федоровим, і Аліна в нього запитувала про те, чим він снідає, чи вважає себе красивим, сексуальним, за що його люблять запоріжці, як він тримає себе у формі. Цікавилася, що він більше любить: рис чи гречку? Схоже, від таких запитань офігів і сам Федоров.
Також Аліні режисери не підказали, що їсти в кадрі не завжди доречно. Тому глядачі кринжонули ще і з цього. Особливо запоріжці, які трішки збентежилися на тому моменті, що «вони люблять Федорова».
Сам Федоров не їсть. Каже, що береже фігуру.
В подальших випусках ситуація повторилася. Це вже навіть не був формат теплої ванни та явно замовних, іміджевих інтерв'ю. Шаманська, здається, переплюнула навіть Дмитра Гордона в продукуванні потоку лестощів. А це, погодьтеся, завдання неординарне.
Аліна Шаманська з головою Одеської ОВА Олегом Кіпером
Таке нахабне та невміле відбілювання чиновників, звісно, викликало цілу хвилю критики. Шаманська стала настільки токсичною, що дівчата з проєкту «Ебаут» отримали на горіхи від своєї ж аудиторії, коли запросили її до себе в гості.
Сама ж блогерка відповідала, що хейтери їй просто заздрять, особливо колеги.
А з матеріалу «Слідства.Інфо» ми знаємо, що за свою роботу грошей з держбюджету Шаманська не отримувала. Так журналістам відповіли в Офісі президента. Тому всі підлі заздрісники змогли зацінити саможертовність блогерки, яка повернулася заради цього проєкту із США, щоб робити його винятково на патріотизмі. Щоправда, в ОП не сказали, чи так само безоплатно працювали й інші члени знімальної групи проєкту «Діалоги сили».
Але, шановні друзі, ми ж із вами знаємо, що медійна, а надто телевізійна, спільнота дуже маленька. Тому приховати щось, що не є суперсекретним, досить важко.
Вашій Антоніні колеги розповіли, що про співпрацю з Аліною Шаманською думають люди, які з нею працювали. І думка ця повністю збігається з усіма критичними коментарями.
Знімальна група — стандартна для такої роботи: редактори, оператори, режисер, гример. І водій, звісно. Антоніні розповідали, що був якийсь дорогий бусик Mersedes, бо Аліна не хотіла їздити в не-лакшері сегменті. Власне, він є і в кадрі.
Як сказали вашій авторці, члени знімальної групи самі були шоковані «високою професійністю» Шаманської. І тим, що вона все робила лише так, як сама бачила. Редактори готували їй підводки та запитання, проте ведуча не хотіла цим користуватися і запитувала чиновників про сексуальність і гречку.
Титрів у випусках «Діалогів сили» немає. І це зрозуміло. Зазвичай у таких проєктах, із явним замовним вайбом, люди світитися не хочуть. Не щастить лише ведучим, які сховатися не можуть. Мені ж розповіли: в цьому випадку справа й у тім, що багатьом членам знімальної групи було просто соромно і за ведучу, і, відповідно, за результат.
Бо якщо людина в кадрі ось так їсть і плямкає, то, по суті, винні режисери. Якщо дурнуваті підводки чи запитання — редактори. Ну, вони ж це великою мірою повинні готувати і продумувати разом із ведучими. Чесно кажучи, ваша Антоніна теж би не хотіла бути в титрах, абись люди з неї си не сміяли.
Зрештою, дехто навіть відмовлявся далі працювати з нашою героїнею. Втім, і не знадобилося. Замовники всього цього дійства таки допетрали, що трохи промахнулися з ведучою. Думали, мабуть, що блогерка з великою аудиторією зможе всадити в оцю теплу ванну з піною мільйони глядачів.
Але якось не пішло. Це видно також і за переглядами. Перший випуск набрав 44 тисячі переглядів. З кожним наступним їх ставало все менше і менше. Останній має 8 тисяч. Але вже мусили викладати, якщо зняли. Проте з Аліною Шаманською довелося попрощатися.
Раніше подейкували про її політичні перспективи, тому, можливо, у нас з'явиться ще багато приводів зробити шестигранні очі.
Фото: кадри з програми «Діалоги сили»

