/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F64%2F9be88cd0979ded1ad1ef145fbfe51d9b.jpg)
Жестко с Ираном, мягко с Россией: The Washington Post объяснил логику Трампа
Приостановление военной помощи Украине является частью политического балансирования внутри Республиканской партии.Об этом пишет аналитик The Washington Post Джейсон Уиллик, объясняя логику действий президента США Дональда Трампа.По его словам, Соединенные Штаты больше не могут одновременно реализовывать все свои глобальные обязательства по безопасности. В этом контексте решение Трампа полностью поддержать Израиль, одновременно ограничивая поставки вооружений Украине, выглядит не противоречивым, а последовательным - с точки зрения политики ограниченных ресурсов."Это не хаотичная внешняя политика, а политический и стратегический компромисс. Трамп действует не как стратег, а как популист, который принимает решения, исходя из логики момента", - отмечает Уиллик.Аналитик указывает, что даже без обострения на Ближнем Востоке, Пентагон, вероятно, все равно сократил бы поставки некоторых вооружений Украине, в частности систем Patriot, которые сейчас также необходимы Израилю. По его мнению, классический республиканский ястреб мог бы добиваться существенного увеличения оборонного производства, чтобы одновременно поддержать Украину, Израиль и противостоять Китаю. Но Трамп не намерен переводить экономику США на военные рельсы. Его фокус - налоговое стимулирование, даже за счет роста госдолга, что сужает возможности для наращивания расходов на оборону.Кроме экономических соображений, есть и политическая логика. "Трамп тяготеет к коротким, зрелищным военным операциям, таким как кампания против Ирана, а не к затяжной войне с ядерной Россией", - пишет Уиллик.По его словам, Трамп заинтересован в том, чтобы одновременно удовлетворить и ястребов, которые хотят силы, и голубей, которые боятся большой войны."Удар по слабому врагу выглядит как проявление силы, но без риска большого конфликта", - заключает аналитик. В результате, мягкая позиция в отношении России и жесткая риторика в отношении Ирана - это, по мнению Виллика, не ошибка, а продуманная политическая стратегия, даже если она оставляет Украину на втором плане.
