Филатовская судья Вронская на защите интересов "Дарницы"

Отвода судьи Анны Вронской требуют участники процесса в Кассационном хозяйственном суде города Киева, в котором представители фармкомпании "Дарница" пытаются взыскать почти 200 миллионов гривен с Борщаговского химико-фармацевтического завода. Как следует из их заявлений, карьера судьи напрямую связана с бывшим заместителем главы Администрации президента Алексеем Филатовым, который используя свое влияние на назначение судей, сформировав настоящую "теневую" систему судебной власти, действовавшую в интересах как окружения Петра Порошенко, так и Виктора Медведчука, передает "Аргументум".

Наиболее резонансным делом, провернутым судьями, близкими к Филатову считается отчуждение украинского участка нефтепровода "Самара-Западное направление", который в итоге оказался в собственности Медведчука. Еще одна интересная сделка того времени: покупка фармацевтической фирмой "Дарница" у киевской городской власти 29,95% акций конкурента - Борщаговского ХФЗ, вопиющая незаконность которой осталась "незамеченной" для Антимонопольного комитета. Возможно, это решение продавал владелец "Дарницы" Глеб Загорий, который в то время был избран в Верховную Раду по спискам "Блока Петра Порошенко", а может этому поспособствовала и заместитель председателя АМКУ Мария Нижник, которая со сменой власти в стране оказалась партнером Алексея Филатова в юридической фирме "Экво".

Сейчас компания "Экво" представляет интересы "Дарницы" в кассационном суде, при этом на рассмотрении у судьи, назначенной на должность именно во времена работы Филатова в порошенковской администрации. Кроме того, судью Вронскую и адвоката Филатова связывают многолетние личные и профессиональные отношения: совместное обучение в Институте международных отношений, работа в одной юридической фирме "Василь Кисель и партнеры", а также регулярное участие в совместных мероприятиях, в частности при поддержке международных организаций. Кроме того, до своего назначения судьей Анна Вронская работала заместителем министра экологии по вопросам евроинтеграции - на эту должность ее рекомендовал Игорь Шевченко из фирмы "Астерс", адвокаты которой оказывают сейчас правовую помощь фирме "Дарница", в том числе и в нынешнем деле №910/4707/21.

По мнению ответчиков, все эти обстоятельства уже ставят под сомнение беспристрастность и объективность судьи Вронской и нарушают принцип справедливого судебного разбирательства, гарантированный Конституцией и Европейской конвенцией по правам человека. Ее же отвод также будет тестом, насколько те теневые структуры, которые начали формироваться еще при Януковиче, сохраняют власть над судейским корпусом Украины.