/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F1%2F83748209b83e3e8bb657a06a346abe60.jpg)
Владимир Фесенко: До Кравченко генпрокуроры были «смотрящими», назначенными по политическим мотивам
Об этом он заявил в эфире YouTube-канала ProUa.
«Прокуратура всегда была отдельной корпорацией – «государство в государстве». И это уже вызов для нового Генпрокурора, который тоже из прокурорской среды, но молодой и профессионально вырос в новой ситуации – из военной прокуратуры, является участником АТО», – сказал политолог.
«У нас по назначению в 2016-м Луценко, и до нынешнего (Кравченко) все генпрокуроры были политическими лицами – «смотрящими» за Генпрокуратурой. Но они ее полностью не контролировали, а потому проигрывали в конце концов [внутренней системе. – Ред.] прокуратуры. Главная проблема сейчас – недореформированная прокуратура», – отметил эксперт.
Впрочем, ситуация может измениться. В частности, в истории с законопроектом об ограничении полномочий антикоррупционных органов генпрокурор продемонстрировал собственную независимость.
«Он [новый Генпрокурор] – безусловно, представитель команды Президента. И политически должно быть лояльным ему. С другой стороны, мне понравилось то, что он пытается найти определенный баланс. В частности, во время конфликта с НАБУ и САП он действовал очень осторожно – не встал на ту или иную сторону», – подчеркнул Владимир Фесенко.

