Володимир Фесенко: До Кравченка генпрокурори були «смотрящими», призначеними за політичними мотивами

Про це він заявив в ефірі YouTube-каналу «ProUa”.

«Прокуратура завжди була окремою корпорацією – «держава в державі». І це вже виклик для нового Генпрокурора, який також з прокурорського середовища, але молодий і професійно виріс у новій ситуації – з військової прокуратури, є учасником АТО», – сказав політолог.

«У нас з призначення у 2016-му Луценка, і до нинішнього (Кравченка) усі генпрокурори були політичними особами – «смотрящими» за Генпрокуратурою. Але вони її повністю не контролювали, а тому програвали врешті-решт [внутрішній системі. – Ред.] прокуратури. Головна проблема зараз – недореформована прокуратура», – зазначив експерт.

Втім, ситуація може змінитися. Зокрема, в історії із законопроєктом про обмеження повноважень антикорупційних органів, генпрокурор продемонстрував власну незалежність.

«Він [новий Генпрокурор] – безумовно представник команди Президента. І політично має бути лояльним йому. З іншого боку мені сподобалося те, що він намагається знайти певний баланс. Зокрема, під час конфлікту з НАБУ і САПом він діяв дуже обережно – не став на ту чи іншу сторону», – акцентував Володимир Фесенко.