Ecosia запропонувала взяти на себе «опікунство» над Chrome

Ecosia оголосила, що надіслала пропозицію щодо Chrome до Google та американського судді Аміта Мехти. Очікується, що суддя цього місяця винесе рішення щодо засобів правового захисту у зв'язку зі своїм знаковим рішенням 2024 року про те, що Google має незаконну монополію на пошук та рекламу в Інтернеті. 

Одним із заходів правового захисту, про який просило Міністерство юстиції, було б змусити Google відмовитися від Chrome. Google не погодився на це (і в 2024 році пообіцяв оскаржити початкове рішення). З усім тим, конкуренти з того часу шикуються в чергу, щоб купити Chrome. Як OpenAI , так і Perplexity заявили, що куплять його; минулого тижня Perplexity навіть зробила незапрошену пропозицію готівкою на суму 34,5 мільярда доларів .

Пропозицію Perplexity широко розкритикували як занадто низьку (не кажучи вже про мільярди більше, ніж Perplexity залучила на сьогодні). «Ми вважаємо, що OpenAI потенційно буде готова заплатити за це значно більше», – припустив аналітик RBC Бред Еріксон у дослідницькій записці.

Ecosia вважає, що Chrome може генерувати 1 трильйон доларів протягом наступного десятиліття, а аукціон може оцінити його «в сотні мільярдів», каже Кролл.

Ось чому, на перший погляд, прохання Ecosia надати їй Chrome безплатно, включаючи контроль над приблизно 60% доходу, отриманого її користувачами, здається абсурдним. 

У пропозиції обіцяється витратити ці мільярди на кліматичні проєкти, що є загальною місією Ecosia. Заснована у 2009 році, некомерційна організація щомісяця жертвує мільйони та підтримує зв'язки з місцевими громадами та неурядовими організаціями у понад 35 країнах. У цій пропозиції Chrome вона визначила проекти, зокрема захист тропічних лісів, глобальну посадку дерев та агролісівництво, переслідування забруднювачів та інвестування в екологічні технології штучного інтелекту.

Решту 40% (400 мільярдів доларів, за словами Ecosia, виходячи з оцінки в 1 трильйон доларів) буде виплачено Google. Google збереже право власності на інтелектуальну власність і навіть зможе продовжувати бути пошуковою системою за замовчуванням. Після закінчення десятиліття управління може бути передано іншій особі або іншим чином переглянуто.

Ecosia, яка використовує Google для роботи своєї пошукової системи, вже має партнерство з технологічним гігантом, що передбачає розподіл доходів. І вона вже пропонує власний браузер, побудований на движку з відкритим кодом Chromium, який працює на Chrome. Ось чому Кролл вважає, що ідея управління не така вже й безглузда. «Ми були б раді керувати Chrome для них», — каже він. Ecosia навіть пропонує зберегти робочі місця для персоналу Chrome.

З усім тим, Кролл визнає, що головна мета полягає в тому, щоб змусити суддю розглянути альтернативи типовим варіантам продажу або виділення активів. Ці варіанти просто зберегли б владу Chrome та його мільярди в кишенях великих технологічних компаній.

«Ми маємо досвід у втіленні неможливого в життя», – каже він. Чи варто йому змусити суддю подумати: «Хто знає, що з цього може вийти?»