Вже сьогодні, 10 жовтня, в Осло буде оголошено лауреата Нобелівської премії миру. Експерти, міжнародні ЗМІ і букмекери спільно вважають шанси президента США Дональда Трампа на отримання нагороди мінімальними. Норвезький Нобелівський комітет повідомив, що остаточне рішення щодо кандидатури лауреата було ухвалено ще до того, як було оголошено про перемир’я в секторі Гази. А гучне лобіювання, політична підтримка і навіть погрози не компенсують відсутність стійких мирних результатів, яких традиційно очікують від лауреатів, повідомляє RFI.
Прагнення Трампа до Нобелівської премії миру стало одночасно предметом насмішок і занепокоєння. З моменту повернення до Білого дому в січні 2025 року президент не припиняє повторювати, що «заслуговує» на премію і що не отримати її було б «образу для Сполучених Штатів».
Згідно з норвезькою газетою Dagens Næringsliv, влітку Трамп зателефонував нинішньому міністру фінансів Норвегії Єнсу Столтенбергу — колишньому генеральному секретарю НАТО — щоб обговорити торговельні тарифи і, за повідомленням видання, порушив тему Нобелівської премії. Така наполегливість багатьма істориками визнана недоречною. Гучна кампанія навколо нагороди радше працює проти кандидата: комітет не хоче виглядати таким, що піддався політичному тиску.
«Тиск на комітет, розмови в стилі "мені потрібна премія, я гідний кандидат" — це не дуже мирний підхід», — зазначає Ніна Грегер, директорка Інституту досліджень проблем миру в Осло (PRIO).
Незважаючи на неоднозначність кандидатури, Дональд Трамп отримав значну підтримку на міжнародній арені. Однак є нюанс: кілька урядів, які підтримують номінацію Трампа, очолюються авторитарними постатями, військовими хунтами або лідерами, на яких видані міжнародні ордери на арешт. Це навряд чи додає ваги кандидатурі в очах норвезького комітету.
Експерти називають кілька причин, через які кандидатурі Трампа складно відповідати духу премії. Головна проблема ініціатив Трампа — це відсутність доведеної довговічності результатів. Комітет оцінює стійкість мирних домовленостей, просування міжнародного братерства та роботу інститутів.
Історик Тео Зену з Товариства Генрі Джексона підкреслює: «Існує величезна різниця між припиненням бойових дій у короткостроковій перспективі та усуненням корінних причин конфлікту». Французький експерт Лорік Еннетон додає: щоб говорити про Нобеля, потрібні стійкі рішення на Близькому Сході та навколо України, а не набір тимчасових перемир’їв.
«Він вивів США зі Всесвітньої організації охорони здоров’я та Паризької кліматичної угоди, розпочав торговельну війну зі старими друзями та союзниками», — перераховує Ніна Грегер. «Це не зовсім те, про що ми думаємо, коли говоримо про мирного президента».
Незалежно від формулювань Білого дому про «завершення воєн», критики вказують на санкціоновані силові операції — від бомбардувань Ірану до ударів по Сомалі, Ємену та Карибському регіону, — що дисонує з образом миротворця. Історик Свеен нагадує, що Трамп «довгий час давав свободу дій» Нетаньягу для бомбардувань сектору Гази.
Ставки відображають позицію аналітиків. На платформі Polymarket шанси Трампа зараз складають 5% (пік був 14,5% 19 серпня).
Головні фаворити букмекерів:
- 37% — Суданські центри екстреного реагування (Emergency Response Rooms), горизонтальна мережа місцевих волонтерських груп, які координують гуманітарну допомогу під час громадянської війни;
- 10% — Середземноморські рятувальні організації, неурядові групи, що займаються пошуком і порятунком мігрантів у морі;
- 9% — Юлія Навальна, вдова російського опозиціонера Олексія Навального, що стала символом ненасильницького протесту.
Раніше президент України Володимир Зеленський розповів, що Україна номінуватиме Дональда Трампа на Нобелівську премію миру, якщо він надасть можливість припинення вогню. За його словами, американський лідер "може дати Україні деякі далекобійні речі", які посилять країну. Це, зокрема, ракети "Томагавк". Президент наголосив, що такі речі "можуть посилити Україну і змусити росіян бути тверезими", а сам Трамп не відмовив Україні у проханні надати такі ракети.