Підвищення податку для банків спрямоване на воєнні потреби, а не на покарання бізнесу - Гетманцев

Запровадження підвищеної ставки податку на прибуток для банків є справедливим рішенням в умовах війни, адже їхні надприбутки сформувалися не через активне кредитування, а завдяки безризиковим операціям із державними цінними паперами та депозитними сертифікатами НБУ.

Про це в інтервʼю Інтерфакс-Україна заявив голова Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев, передає Укрінформ.  

"Ми ніколи нікого не будемо переслідувати чи встановлювати додаткове оподаткування чи ставки за ознакою Tax Compliance. Я підтверджую, що банки є однією з найбільш дисциплінованих в податковому сенсі галузей. Хоча там є певні питання до фінансового моніторингу окремих банків, але це інша проблема. Тому введення додаткового податку точно не із-за їх прозорості", - зазначив він.

За його словами, банки нині працюють у середовищі значного профіциту ліквідності, що виник через рекордний дефіцит бюджету (18% ВВП), який фінансується переважно міжнародною допомогою. У результаті більшість банків отримують основні доходи не від кредитування бізнесу, а від розміщення коштів у депозитних сертифікатах НБУ та облігаціях внутрішньої державної позики (ОВДП).

Зокрема, середньоденний залишок за депозитними сертифікатами НБУ зріс із 145 млрд грн у 2021 році до 506 млрд грн за дев’ять місяців 2025 року. Частка депозитних сертифікатів у чистих активах банків збільшилася з 10,4% до 15%, тоді як частка кредитів зменшилася з 36,1% до 26,3%.

Крім того, банки залишаються головними покупцями державних облігацій - на них припадає 75% від ринкового обсягу ОВДП в обігу. Обсяг вкладень банків у державні цінні папери, зокрема для фінансування відсічі російській агресії, зріс із 530 млрд грн на початок війни до 890 млрд грн нині. Збільшенню цих вкладень сприяло й рішення Національного банку дозволити банкам розміщувати до 60% своїх обов’язкових резервів у бенчмарк-ОВДП.

"<...> якщо держава в силу певних аномалій дає їм можливість заробити гроші на таких операціях, то держава має право частину цього прибутку спрямувати на фінансування армії, яка захищає ці ж самі банки. Тому ми чітко комунікуємо із банками і з ким завгодно, що це рішення, яке таке саме, як було прийнято в Сполучених Штатах Америки, коли в 1942 році був уведений додатковий податокна такі прибуткові аномалії. До речі, і сьогодні подібне оподаткування банків вводиться в багатьох країнах Європи, що не є у війні", - зауважив депутат.

Гетманцев додав, що побоювання банків і Нацбанку щодо ризиків від підвищення податку є безпідставними, адже аналогічні аргументи лунали у 2023-2024 роках, коли запроваджені зміни дали позитивний ефект.

"Тож ще одним аргументом для прийняття цього правильного рішення є практика двох років, коли отримали дуже хороші результати. Скажімо, у 2024 році бюджет отримав додатково 53 мільярди", - підсумував він.

Як повідомлялося, Верховна Рада минулого тижня підтримала у першому читанні законопроєкт, який передбачає підвищення ставки податку на прибуток для банків із 25% до 50% у 2026 році.

Фото Укрінформу можна купити тут