Россия покидает Балканы: как санкции против "Лукойла" меняют политическую карту Европы
Россия покидает Балканы: как санкции против "Лукойла" меняют политическую карту Европы

Россия покидает Балканы: как санкции против "Лукойла" меняют политическую карту Европы

Россия теряет невероятные миллиарды долларов из-за того, что "Лукойл" вынужден продать свои активы на Балканах в связи с санкциями США. Блогер Максим Гардус подсчитывает эти миллиарды, которые Москва теперь не сможет потратить на войну, и указывает также на политические убытки, которые несет Кремль, оставляя Болгарию, Румынию и Молдову.

"Лукойл" теряет активы в Юго-Восточной Европе из-за санкций Трампа. Что это значит в денежном выражении?

Решение администрации США в октябре 2025 года о введении новых санкций против российских энергетических компаний, включая "Лукойл" и "Роснефть", стало финальной каплей для присутствия российского капитала на европейском энергетическом рынке. Санкции запрещают любые инвестиции, финансовые операции и обслуживание активов за пределами России, заставляя компании начать масштабную распродажу международного портфеля.

В Юго-Восточной Европе "Лукойл" владел тремя ключевыми объектами:

  • Lukoil Neftohim Burgas в Болгарии — крупнейший нефтеперерабатывающий завод на Балканах с мощностью 7–8 млн тонн нефти в год. В 2024 году предприятие обеспечивало более 70% рынка топлива Болгарии, с оборотом около €4,7 млрд и оценочной стоимостью актива €1,3 млрд;
  • Petrotel-Lukoil в Плоешти, Румыния — меньший, но стратегический завод с глубиной переработки 99,5% и годовой мощностью 2,4 млн тонн. Его оборот в 2023 году составил €380 млн, а стоимость оценивается в $1,8–2,5 млрд;
  • Lukoil Moldova, включающий более 100 автозаправочных станций и терминал авиационного топлива возле аэропорта Кишинева. Стоимость этого актива — около $150–200 млн, по данным молдавского правительства.

В денежном выражении это примерно $6–7 млрд ежегодных доходов, которые Россия потеряет уже к концу 2025 года.

Политически история с национализацией идет непросто, ведь во всех 3-х странах есть большие пророссийские силы. К тому же правительства боятся подорожания или даже дефицита топлива в случае остановки заводов и сетей АЗС.

В Болгарии вопрос перерос в открытое политическое противостояние. Парламент большинством голосов принял закон, позволяющий правительству назначать "специального администратора" на завод Neftohim Burgas, если владелец подпадает под санкции. Оппозиционная партия Yes, Bulgaria назвала этот шаг "мафиозным перераспределением собственности", однако правительство, возглавляемое премьер-министром Димитром Глабановым, настаивает: речь идет об энергетической безопасности страны. Вице-президент Илияна Йотова предостерегла, что остановка завода "поставит страну в чрезвычайно сложное положение", ведь Болгария имеет запасы бензина только на 35 дней, а дизеля — на 50.

Важно Распродажа империи "ЛУКОЙЛа": что Россия навсегда теряет из-за санкций Трампа

В Румынии ситуация более управляемая. Министр энергетики Богдан Иван заявил, что государство должно "взять под контроль местную компанию Lukoil" для соблюдения санкционного режима. Пророссийские силы в парламенте, которые лоббировали "смягчение" условий, остались в меньшинстве после консультаций с президентом Клаусом Йоханнисом.

Молдова, где рынок топлива имеет высокую социальную чувствительность, тоже оказалась перед выбором: правительство Дорина Речана предложило выкупить топливный терминал возле аэропорта Кишинева, чтобы избежать перебоев в поставках. Оппозиционная партия Șor (связанная с беглым олигархом Шором, скрывающимся в Москве) использует тему энергетической зависимости как аргумент против европейского курса правительства, но поддержка Брюсселя делает их попытки безрезультатными.

ЕС в целом поддерживает процесс. Ведь Европейская Комиссия еще в октябре приняла 19-й пакет санкций против России, который впервые четко касается энергетических дочерних компаний, в частности Litasco Middle East DMCC — ключевого экспортера "Лукойла".

Кроме того, решение о национализации идет в фарватере стратегии REPowerEU, целью которого является ПОЛНЫЙ отказ от российских энергоносителей до 2027 года.

Брюссель также предложил государствам-членам использовать механизмы временного государственного управления энергетическими активами, если частный владелец под санкциями или не может выполнять контракты.

Но экономические риски реальны, хоть и раздуваются пророссийскими политиками до апокалиптических масштабов.

Эксперты Центра изучения демократии (София, Болгария) предупреждают: закрытие завода в Бургасе может привести к дефициту топлива и инфляционному всплеску до +6 % в Болгарии.

В Румынии ситуация более стабильная — Petrotel может быть перепрофилирован на переработку нероссийской нефти, которую страна импортирует через порт Констанца.

Молдова договаривается с Румынией об экстренных поставках топлива в случае остановки Lukoil.

Чтобы предотвратить кризис, правительства стран создают резервы. Болгарское государственное агентство по энергетике сообщило, что страна уже накопила 200 тыс. тонн дизеля и 120 тыс. тонн бензина, а Румыния — более 400 тыс. тонн резервного топлива.

А что же дальше? Почти все сценарии сходятся к одному: временное государственное управление с последующей приватизацией.

В Болгарии это может означать создание госкомпании-оператора по аналогии с Bulgartransgaz, которая будет контролировать Neftohim Burgas до появления нового инвестора.

В Румынии правительство рассматривает опцию частичной приватизации с привлечением европейских фондов или компаний из Саудовской Аравии. Пока без подробностей и названий.

Предыдущая попытка продажи международных активов Lukoil швейцарской трейдерской компании Gunvor провалилась после вмешательства американского Минфина, который назвал сделку "рискованной с точки зрения санкций". По оценкам Bloomberg, из-за остановки этой сделки "Лукойл" может потерять до $3,5 млрд ликвидных активов уже в этом году.

В денежном измерении "Лукойл" теряет как минимум $5–7 млрд оборота в год в Юго-Восточной Европе, а в более широком — более $15 млрд потенциальных активов в регионе. Но эта потеря имеет и политическую цену: уход российского бизнеса означает постепенное усиление энергетической независимости стран Балкан и консолидацию европейского рынка вокруг общей политики REPowerEU.

Болгария, Румыния и Молдова превращаются в полигон для новой модели энергетической безопасности Европы — с меньшим влиянием Москвы, большим участием государства и стратегическим возвращением под единую регуляторную крышу Брюсселя.

И это очень хорошо, ведь выход российских компаний — это, в том числе, уменьшение теневого финансирования пророссийских политиков у наших западных соседей.

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.

Источник

Важно "Роснефть" и "ЛУКОЙЛ" в нокдауне, но не на коленях: как сработают нефтяные санкции Трампа
Теги по теме
санкции нефть
Источник материала
loader
loader