Закон про ототожнення адвоката з клієнтом має бути переглянутий, — звіт Єврокомісії
Закон про ототожнення адвоката з клієнтом має бути переглянутий, — звіт Єврокомісії

Закон про ототожнення адвоката з клієнтом має бути переглянутий, — звіт Єврокомісії

На думку Єврокомісії, закон №12320, який Верховна Рада схвалила у цілому 16 липня, не забезпечує достатнього балансу із захистом свободи вираження поглядів.

Закон №12320 про ототожнення адвоката з клієнтом, який Верховна Рада схвалила у цілому 16 липня, має бути переглянутий. Про це йдеться у щорічному звіті Європейської комісії про розширення ЄС за 2025 рік. 

На думку Єврокомісії, закон не забезпечує достатнього балансу із захистом свободи вираження поглядів.

«Закон слід переглянути для забезпечення законності, легітимності, необхідності та пропорційності відповідно до міжнародних стандартів», — йдеться у звіті.

У тіньовому звіті до звіту Єврокомісії зауважили, що в разі набрання чинності закону будь-який журналістський матеріал, заява громадських організацій чи профспілок, публікація у соціальних мережах, що стосуватимуться справ адвокатів, які мають великий резонанс та суспільне значення, може стати підставою для накладення адміністративної відповідальності.

Читайте також:

  • Єврокомісія назвала термін, до якого має відбутися переоцінка телемарафону
  • Єврокомісія відзначила стабільне фінансування Суспільного та прозоре переобрання його керівництва
  • Європейська комісія закликала Україну посилити захист журналістів

Згідно з пояснювальною запискою до законопроєкту, документ доповнює Кодекс України про адміністративні правопорушення нормами, які передбачають адміністративну відповідальність за порушення однієї з гарантій адвокатської діяльності, а саме за публічне, зокрема через медіа, журналістів, громадські об’єднання, професійні спілки, ототожнення особою адвоката і клієнта, якому такий адвокат надає професійну правничу допомогу.

Голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин тоді назвав ухвалений законопроєкт «злочинним» і таким, що реально обмежує свободу слова. За його словами, громадяни та посадовці можуть бути оштрафовані лише за те, що публічно згадали, кого представляє адвокат — навіть без наміру перешкодити його роботі.

21 липня медіа та громадські організації, серед яких і «Детектор медіа», закликали народних депутатів скасувати рішення Верховної Ради. Автори звернення зауважили, що закон передбачає встановлення адміністративної відповідальності за «ототожнення адвоката з клієнтом», а це загрожує свободі слова та об'єктивному висвітленню справ. Він також розширить у Кримінальному кодексі підстави відповідальності за втручання в роботу адвоката.

Голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин з посиланням на  висновок Департаменту демократичних інститутів та прав людини Ради Європи повідомив, що закон містить ризики для обмеження свободи слова та не узгоджується зі статтею 10 Європейської конвенції з прав людини, невідповідність міжнародним правовим стандартам та ризик виникнення самоцензури та «охолоджувального ефекту».

Наразі закон не підписаний, але і не ветований президентом.

Фото: Pixabay

LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
Долучитись
Теги по теме
Еврокомиссия Законодавство адвокат
Источник материала
loader