Критики й прихильники України у США по-різному оцінюють корупційний скандал - політолог

Критики та прихильники України в політичних колах США по-різному відреагували на оприлюднені факти корупції та звільнення Андрія Єрмака з посади керівника Офісу Президента.

Про це у коментарі Укрінформу зазначив американський політолог, професор Рутгерського університету Олександр Мотиль.

За його словами, для критиків України ці події «лише доводять, що Україна безнадійно корумпована, й тому не варта американської підтримки». Водночас прихильники України вбачають у діях НАБУ, «які поширилися навіть на Єрмака», доказ або щонайменше свідчення того, що Україна бореться з корупцією, є правовою державою і «живою демократією». Мотиль наголосив, що сприйняття корупційного скандалу залежить від того, як американські політики оцінюють роль України у війні.

Відповідаючи на запитання про значення української теми на майбутніх проміжних виборах у США, Мотиль зазначив: «Я впевнений, що воно матиме певне значення, але не буде вирішальним чи дуже важливим, якщо не станеться щось драматичне - використання Путіним ядерної зброї чи швидка нищівна поразка Росії». Однак такі варіанти малоймовірні, додав він.

Політолог вказав, що у центрі уваги виборців будуть економіка, охорона здоров'я, освіта та соціальні питання й «домінуватимуть соціально-економічні проблеми». Зовнішня політика традиційно відіграє мінімальну роль, «якщо не трапиться щось надзвичайне», додав він.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський звільнив керівника Офісу президента Андрія Єрмака, який раніше написав заяву про відставку.

28 листопада детективи Національного антикорупційного бюро провели в Єрмака обшуки.

Фото надане Александером Мотилем