Портников предупредил о ловушке, в которую Путин попытается загнать Украину

Журналист и политический аналитик Виталий Портников считает, что Кремль аннексировал Крым не ради «исторической справедливости» или даже военного преимущества, а как настоящую ловушку, которая должна была завести Украину и Россию в глухой угол. Об этом он рассказал на своем YouTube-канале, подробно объясняя, почему слова Путина о новом перемирии — не попытка закончить войну, а очередная манипуляция.

По мнению Портникова, важно задавать правильный вопрос: зачем Путин вообще это говорит? Действительно ли ему нужно перемирие, например, за Краматорск и Славянск? Портников уверен, что нет. Он подчеркивает: Путин мыслит «языком ловушек», и каждую свою «спецоперацию» строит так, чтобы оставлять Украину в безвыходном положении.

Он называет требование Кремля, чтобы украинская армия покинула территорию Донецкой области, такой же ловушкой. Она должна завести ситуацию в тупик, точно так же, как это произошло с Крымом. Портников напоминает, что Путин мог бы пойти по классическому постсоветскому сценарию: объявить Крым независимой республикой, признать ее или не признать, «защищать» ее вооруженно, создать постоянную дестабилизацию и играть на этом годами. Но он выбрал другое — аннексию.

По словам Портникова, причина проста: в Донецкой области Путин хочет влияния, а в случае с Крымом он хотел создать глухой угол, из которого обе страны не смогут выйти. Он подчеркивает, что эта ловушка работает до сих пор, потому что теперь любой российский политик — от верных путинцев до его критиков — вынужден сталкиваться с одним и тем же вопросом: что делать с Крымом?

Портников приводит ключевую фразу, которая раскрывает ту самую логику Кремля: «Он хотел поставить и российское руководство, и российский народ, и своих преемников в ситуацию, когда ответ на вопрос, как нам решить проблему Крыма, на который претендует Украина, будет ясен: не будет Украины — не будет проблемы». И мы действительно видим, как многие российские политики попадали в эту ловушку, повторяя тезисы о том, что «Крым не бутерброд».

По мнению Портникова, присоединение Крыма — это искусная, но разрушительная ловушка. Она стала глухим углом для двух народов, навсегда зацементировав конфликт, который Россия и сегодня использует как инструмент давления.