Андрей Золотарев. Зеленский выигрывает время, а Трамп и Путин ближе, чем мы думаем

Вчера во Флориде, на территории усадьбы Mar‑a‑Lago, прошла встреча Президента Украины Владимира Зеленского и Президента США Дональда Трампа с обсуждением усилий по завершению войны с Россией. Оба лидера сообщили о значительном прогрессе в переговорах и приближении к мирному соглашению, но ключевые вопросы, в частности по статусу Донбасса, остаются нерешёнными. Дональд Трамп заявил, что около 95% мирного плана согласовано, но «очень сложные» пункты ещё требуют согласования, и стороны продолжают консультации с европейскими партнёрами. Зеленский подчеркнул значение гарантий безопасности для Украины, в том числе на 15 лет, при этом отметив, что вопросы территорий должны решаться с участием украинского народа и возможного референдума. Пока переговоры продолжаются, боевые действия в Украине не прекращаются, а позиции сторон по Донбассу существенно расходятся.

Интернет‑издание From‑UA обратилось к украинскому политологу, председателю «Украинского информационно-аналитического центра «Третий сектор» Андрею Золотареву, с просьбой прокомментировать эту информацию и оценить вчерашние переговоры, есть ли сдвиги с мёртвой точки?

— Если что-то и сдвинулось с мертвой точки, то мы этого пока не видим. Возможно, мир намного ближе, чем нам кажется, поскольку подавляющее большинство оценок вчерашних переговоров — из пустого в порожнее. В отличие от февраля, Владимира Зеленского не оставили без обеда: куриный бульон, стейк с картофелем фри, торт «Трамп» — то есть политес был соблюден.

По сути, у Зеленского тактический выигрыш: он вновь выигрывает время разговорами о референдуме, хотя он с Конституцией очень плохо стыкуется. Достаточно взглянуть на мнение Андрея Магеры — бывшего исполняющего обязанности главы ЦИК, у которого экспертное мнение, и он говорит, что это ни в какие ворота. Но, тем не менее. Зеленский прекрасно понимает, что это даёт ему фору на несколько месяцев, а значит, стратегическая задача — «пересидеть» Трампа (у него есть консенсус с большой европейской тройкой) — решается.

При этом понятно, что Зеленский не согласен на вывод войск с Донбасса, и он об этом публично заявляет. Но это публично, а что происходило за кадром, мы не знаем — переговоры были закрытыми. Я подозреваю, что никакой мирной части плана Зеленского из 20 пунктов там не звучало. А Трамп вёл речь в рамках тех договорённостей, о которых он договаривался с Путиным в Анкоридже. Судя по всему, это будут базовые рамки, в которые будет загнана Украина.

Трамп нигде не упомянул 20 пунктов мирного плана Зеленского, который тот сверстал вместе с европейцами. Ну, правда, он его и не одернул: когда Зеленский говорил, Трамп мог бы, конечно, возразить — мол, какой мирный план? То есть политес был соблюден, явно Трамп не был настроен на жесткий разговор. Но, как мы видим, накануне визита Зеленского одновременно последовали две вещи, которые можно толковать как то, что Киев будут загонять в эти рамки.

Во-первых, это беспрецедентно мощный, концентрированный ракетно-шахедный удар по энергетике Киева и окрестностей. Во-вторых — подозрения НАБУ ближайшим людям из монобольшинства, тем, которые были связаны с Зеленским: Киселю и прочим фигурантам. Я не думаю, как говорит Дубинский, что это инициировали глобалисты. Мне кажется, что как раз тут сигнал пошел из США.

Поэтому и заявления Трампа о том, что он готов приехать в Киев поддержать решение о выводе войск из Донбасса в Верховной Раде, имеют под собой почву. Это у меня ассоциируется с приездом Трампа к Нетаньяху, когда он приехал поддержать сделку по Газе, которая была так же крайне непопулярна в израильском обществе. Было много критики, но, тем не менее, Трамп это продавил. Может быть, об этом и речь идет.

Поэтому я и говорю, что, возможно, мир намного ближе, чем нам кажется, но пока война продолжается. Переговоры будут идти, а война будет продолжаться, будут гибнуть люди, будет дальше разрушаться энергетика. И, увы, мечты о том, что под Новый год или Рождество нам преподнесут прекращение войны, не реализовались. Позиции Трампа и Путина, к сожалению для нас, намного ближе, чем это представляется. Хотя бы то, что Трамп заговорил о том, что перемирие для референдума — это не решение, так как война может возобновиться. Это то, о чем слово в слово говорит спикер Кремля.

— Вчера после переговоров появилась новость, что Валерий Залужный возвращается в Киев. Это не связано одно с другим? Появилась информация, что ему якобы была предложена должность главы Офиса Президента, но он отказался.

— Да, ходили такие слухи. Это предложение, как для мушкетера: слишком много для Атоса и слишком мало для графа де Ла Фера. Когда маячит перспектива получить гетманскую булаву, стоит ли соглашаться и палить свой рейтинг должностью премьера или главы ОП? Да, ходят такие слухи, они пока не подтверждены, и я не думаю, что в марте или апреле будут выборы.

Собственно, началась уже такая игра вокруг Залужного. С одной стороны, мы видим явный вброс рейтингов — это такая формирующая социология, которая показывает, кто лидер. Это говорит о том, что в нем видят потенциального конкурента, и на всякий случай ему с Доминиканой помогли подпортить репутацию. Судя по всему, Залужный «посидел на дорожку» послом в Великобритании и, похоже, идет на президентские выборы. Но Залужный — это явно не клиент американцев, он не тот, кто им нравится. Для США куда ближе был бы Буданов или Федоров. Залужный — это протеже британцев. В ближайшее время увидим, как всё развернётся.