Кремль планирует будущее Приазовья до 2040: устрицы, курорты и 23,6 миллиона туристов

В начале 2024 года, среди продолжающихся военных действий и разрушений, которые понес регион Приазовья, Кремль принимает документ, который должен определить его будущее до 2040 года. Эта «Стратегия устойчивого развития Приазовья» была представлена как дорожная карта для развития инфраструктуры, туризма и экономики в оккупированных частях Донецкой, Запорожской и Херсонской областей, а также в Крыму.

Авторы стратегии, вероятно, игнорировали реалии войны, санкций и деградации местной инфраструктуры, выдвигая амбициозные цели: улучшить коммунальные услуги для 2,58 миллиона человек, создать комфортные условия для 750 тысяч жителей и привлечь 23,6 миллиона туристов в год. Документ декларировал "экологическую трансформацию" и развитие рыбного хозяйства.

Сердцем этих разработок стала идея о строительстве федерального курорта "Приморск" в Запорожской области. Наряду с этим эффектным проектом, план предусматривал создание осетровых хозяйств, устричных ферм и даже промышленную переработку медуз. Все это выглядело как обещания светлого будущего, сияющего среди руин настоящего.

Однако украинская разведка быстро разоблачила истинную цель этого плана. Согласно анализу Службы внешней разведки Украины, эти "гражданские" проекты являются лишь ширмой для сокрытия реальных интересов государства-агрессора. Масштабные изменения водохозяйственных схем Дона и Днепра, а также модернизация портовой инфраструктуры Азовского бассейна имели целью не развитие региона, а усиление военно-логистических возможностей РФ.

В отчете Службы внешней разведки Украины было отмечено, что такая стратегия является инструментом политической демонстрации контроля, сочетающая завышенные социально-экономические обещания с инфраструктурными проектами, направленными прежде всего на собственные интересы. Это не имело целью улучшение жизни населения Приазовья, а лишь утверждение российского доминирования.

Сейчас "Стратегия устойчивого развития Приазовья до 2040 года" остается набором популистских проектов, оторванных от реального положения дел. Она игнорирует экологические риски, технические ограничения и сам факт войны, в которой находится регион, подчеркивая желание Кремля легитимизировать оккупацию через бюрократические механизмы, пока украинская сторона продолжает борьбу за освобождение своих земель.

Утвержденная Кремлем стратегия формально охватывает семь субъектов РФ, в которые входят временно оккупированные Автономная Республика Крым, а также части Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей. Это позиционируется как один из шагов к оправданию включения этих территорий в правовое, административное и экономическое пространство Российской Федерации.

Отдельно стратегия задекларировала 79 мероприятий по 18 направлениям, включая восстановление систем гидрометеорологического и экологического мониторинга и утилизацию затонувших судов в Азовском море. Несмотря на такие инициативы, в документе отсутствуют конкретизированные источники финансирования или четкие механизмы реализации, а перечень экологически опасных объектов, из которых запланировано ликвидировать 17 из 30, также не детализирован.

«Документ декларирует "экологическую трансформацию", развитие инфраструктуры, туризма, водного транспорта и рыбного хозяйства, однако набор целей до 2030 года выглядит оторванным от реальности региона, находящегося в условиях войны, санкций и деградации базовой инфраструктуры», – отмечают в разведке.

«В итоге стратегия – это инструмент политической демонстрации контроля, сочетающий завышенные социально-экономические обещания с инфраструктурными проектами, ориентированными прежде всего на интересы государства-агрессора, а не населения Приазовья», – акцентировали в украинской разведке.

Таким образом, стратегия Кремля по Приазовью является ярким примером попытки замаскировать геополитические амбиции под видом заботы о развитии, несмотря на катастрофические реалии войны. Этот документ продолжает быть инструментом пропаганды, который игнорирует страдания местного населения ради демонстрации контроля и собственных военных интересов.